No abstract

No abstract

No abstract

No abstract

Diferentes misturadores mecânicos são comumente utilizados em obra para a mistura de argamassas, apresentando cada um, diferentes particularidades operacionais. Neste ponto, os principais misturadores observados em obras correntes são a argamassadeira e a betoneira, sendo que, embora o último seja um equipamento destinado a mistura de concretos, onde há presença de agregados graúdos, este é um dos principais dispositivos mecânicos encontrados nas obras para a mistura de argamassas. Face ao exposto, o presente trabalho trata de uma análise comparativa de resistência mecânica à compressão e de absorção de água por capilaridade em argamassas produzidas a partir destes dois tipos de misturadores. Além disso, a análise de índice de vazios para dar suporte às análises de resistência e absorção também faz parte do escopo deste trabalho. Para tanto, argamassas com traço em volume 1: 1: 8 (Cimento: Cal: Areia) foram misturadas em ambos os misturadores e, posteriormente foram moldados corpos de prova prismáticos (4 x 4 x 4 cm) e cilindricos (5 x 10 cm) para as análises de resistência e absorção capilar que permaneceram sob cura úmida por 28 dias. Os resultados demonstraram que as argamassas produzidas em argamassadeiras apresentam maior trabalhabilidade e resistência mecânica em relação às argamassas produzidas em betoneiras, possivelmente devido a maior homogeneidade obtida durante a mistura. Além disso, os resultados de absorção por capilaridade demonstraram que argamassas produzidas em argamassadeiras apresentam menores indices de absorção capilar de água e vazios, corroborando com as observações prescritas de maior resistência à compressão.