Cheng (2002), para o cálculo da descarga sólida em rios, utilizando resultados de treze medições de descargas líquidas e sólidas, realizadas durante eventos chuvosos, no período entre Dezembro de 2003 e Novembro de 2004, em um córrego urbano na cidade de Santa Maria -RS. Para avaliar a qualidade dos resultados foram utilizados a relação entre os valores calculados e medidos e o índice de dispersão proposto por Aguirre et al. (2004), que estabelece um valor máximo de 10 como critério de aceitação. Os métodos de Einstein Modificado por Colby e Hembree (1955) e Colby (1957), que incorporam dados medidos de concentração de sedimentos em suspensão, obtiveram os melhores resultados, com relações entre a descarga calculada e a descarga medida de 1,01 e 1,33 e índices de dispersão de 0,14 e 0,39, respectivamente. Dos métodos de estimativa indireta da descarga total de sedimentos, o método de Yang foi o que apresentou os melhores resultados com a relação entre a descarga calculada e a descarga medida de 1,41 e índice de dispersão de 3,08. Os métodos de Karim (1998) e Ackers e White (1973) subestimaram os resultados, com as relações entre as descargas calculadas e as descargas medidas de 0,65 e 0,59 e índices de dispersão de 3,21 e 3,28, respectivamente. O método de Van Rijn (1984) superestimou os resultados com relação entre a descarga calculada e a descarga medida de 2,97 e índice de dispersão de 6,89. O método de Engelund e Hansen (1967) apresentou relaçãos entre a descarga calculada e a descarga medida de 4,35 e índices de dispersão de 17,04, não se aplicando, portanto, ao caso estudado, segundo o critério do índice de dispersão proposto por Aguirre et al.( 2004) Os métodos de estimativa da descarga sólida tranportada por arraste de fundo não apresentaram resultados satisfatórios e, não de aplicam ao caso em estudo, segundo o critério do índice de dispersão proposto por Aguirre et al. (2004).Palavras-chave: Hidrossedimentometria, Transporte de Sedimentos, Métodos de Cálculo. discharges estimation methods, none of the analyzed methods presented satisfactory results and they are not applicable to the studied case according to the dispersion index criterion proposed by Aguirre et al.(2004)

No abstract

O processo de gerenciamento dos recursos hídricos superficiais e subterrâneos desempenha uma importante ferramenta de planejamento no cenário social, ambiental e econômico, não somente em escala local, mas também regional. Diante disso, essa pesquisa busca analisar a vulnerabilidade natural à contaminação do Sistema Aquífero Serra Geral na escala do Município de Arvorezinha - RS. Para isso, foi consultada a base de dados do Sistema de Informações de Águas Subterrâneas, a aplicado o sistema GOD. Além disso, foram alocadas as principais atividades contaminantes existentes, como cemitérios e postos de combustíveis. Os resultados indicaram o predomínio da classe de vulnerabilidade baixa, em mais de 90% da área Municipal, seguido da classe insignificante, em aproximadamente 8%. Os cemitérios estiveram alocados nas menores classes de vulnerabilidade, o que indica uma condição de proteção natural do meio físico, ao desenvolvimento de atividades antrópicas na superfície e subsuperfície. Com isso, conclui-se que as características geológicas e hidrogeológicas do local, resultaram em uma maior proteção do meio natural, além da alocação das atividades avaliadas nas menores classes de vulnerabilidade.