Despite widespread recognition of the importance of irrigation development in southern Africa, no comprehensive examination exists on the performance of past irrigation schemes in the region. This paper systematically examines existing literature on irrigation schemes in southern Africa in order to: (i) determine the proportion that can be considered successful; and (ii) identify and rank factors that explain variation in performance. The results indicate that some 59% of irrigation schemes in southern Africa can be considered successful. Factors associated with successful performance include: management style, irrigation method, crop mix, type of financier and geography. The levels of success identified through this review validate calls to increase the irrigated area in southern Africa. These results nonetheless highlight opportunities to strengthen the way in which future irrigation schemes are undertaken. In particular, these results may call for increased use of sprinkler irrigation and reduced use of flood irrigation with pumping. The results also suggest more investment could be channelled into schemes focused on maize-vegetable crop rotations and sugar cane, and caution applied to government management of schemes. RÉSUMÉMalgré la reconnaissance générale de l'importance du développement de l'irrigation en Afrique australe, il n'existe aucun examen complet de la performance des systèmes d'irrigation dans cette région. Ce document examine systématiquement la littérature existante sur les systèmes d'irrigation en Afrique australe afin de: (i) de déterminer la proportion qui peut être considéré comme un succès; (ii) identifier les facteurs qui expliquent la variation de la performance. Les résultats indiquent que quelque 59% des systèmes d'irrigation en Afrique australe peut être considéré comme un succès. Les facteurs associés à de bons résultats comprennent: le type de gestion, la méthode d'irrigation, le mélange de cultures, le type de bailleur de fonds et la géographie. Les niveaux de succès identifiés par cette revue valident les appels à augmenter la superficie irriguée en Afrique australe. Ces résultats soulignent néanmoins les possibilités de renforcer les futurs systèmes d'irrigation et insistent sur la façon dont sont entrepris ces renforcements. En particulier, ces résultats peuvent appeler pour une utilisation accrue de l'irrigation par aspersion et à réduire l'utilisation de l'irrigation par submersion avec pompage. Les résultats suggèrent également que davantage d'investissements pourraient être canalisée dans des programmes axés sur la rotation maïs-légumes et sur la canne à sucre, et d'appliquer avec prudence la gestion gouvernementale des systèmes irrigués.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.