RESUMO Introdução: As doenças cardiovasculares são responsáveis por alto grau de morbidade e mortalidade na população mundial. Em populações saudáveis, a estimativa do risco cardiovascular tem sido calculada a partir de modelos de predição derivados de estudos prospectivos e observacionais. O escore de Framingham é um algoritmo tradicionalmente utilizado como estratégia primária de prevenção de doenças cardiovasculares em pessoas assintomáticas em um período de 10 anos. Para a determinação desse escore são considerados como fatores de risco os níveis séricos de colesterol total, colesterol HDL, pressão sistólica, diabetes mellitus, tabagismo e idade dos pacientes. Objetivo: Avaliar se a prática de atividade física é uma variável importante capaz de modular o risco obtido pelo escore de Framingham. Métodos: Foram considerados dados de 1004 indivíduos, divididos em adultos (18 a 59 anos) e idosos (> 60 anos), usando o software Statistical Package for Social Sciences (SPSS) para as análises estatísticas e adotando-se o nível de significância de 5% (P < 0,05) para todos os testes aplicados. Resultados: A correlação entre os fatores idade, sexo, tabagismo, hipertensão arterial e níveis séricos de HDL e o escore de Framingham foi confirmada tanto no grupo adulto como no idoso. Adicionalmente, nossas análises demonstraram correlação estatisticamente significativa entre a prática de atividade física e o risco calculado por esse escore, ficando evidente que indivíduos adultos ou idosos que praticam atividade física moderada ou intensa apresentam menor risco de desenvolver doença cardiovascular num período de 10 anos. Conclusão: Nossos dados demonstram que a prática de atividade física moderada ou intensa pode modular o escore de Framingham e assim como idade, sexo, tabagismo, hipertensão arterial e níveis séricos de colesterol total e HDL, deve ser considerada entre os fatores de risco de doenças cardiovasculares.

Background: A therapeutic recommendation for restoring function in individuals with chronic low back pain (CLBP) is manual therapy through manipulative spinal or muscle energy techniques.Objectives: To compare the effectiveness of two osteopathic manipulative techniques on clinical low back symptoms and trunk neuromuscular postural control in male workers with CLBP.Method: Ten male workers with CLBP were randomly allocated to two groups: high-velocity low-amplitude (HVLA) manipulation or muscle energy techniques (MET). Each group received one therapy per week for both techniques during 7 weeks of treatment. Pain and function were measured by using the Numeric Pain-Rating Scale, the McGill Pain Questionnaire and the Roland Morris Disability Questionnaire. The lumbar flexibility was assessed by Modified Schober Test. Electromyography (EMG) and force platform measurements were used for evaluation of trunk muscular activation and postural balance, respectively at three different times: baseline, post intervention, and 15 days later.Results: Both techniques were effective (p 0.01) in reducing pain with large clinical differences (-1.8 to -2.8) across immediate and after 15 days. However, no significant effect between groups and times was found for other variables, namely neuromuscular activation and postural balance measures.Conclusion: Both techniques (HVLA thrust manipulation and MET) were effective in reducing back pain immediately and 15 days later. Neither technique changed the trunk neuromuscular activation patterns nor postural balance in male workers with LBP.Clinical implications: These results may facilitate clinical decision-making for CLBP management in physiotherapy programs.