Dans le présent article, j’explore comment l’avocat.e féministe pourrait accorder une plus grande attention aux méthodes utilisées dans son travail avec ses clientes. À la lumière des premières théories juridiques féministes, je suggère que le professionnalisme, la blancheur et une tendance historique à dire que la pratique féministe du droit est universelle compliquent la relation de l’avocat.e féministe avec ses clientes. Je soutiens par conséquent que l’expertise des avocat.es féministes doit aller au-delà de notre analyse juridique et de nos systèmes de croyance personnelle, de façon à intégrer la vigilance dans nos façons de travailler. En me fondant sur une recherche qualitative de type participatif avec d’anciennes clientes, je m’interroge à savoir si les avocat.es féministes devraient assumer de plus grandes responsabilités pour préserver les voix authentiques des femmes, l’intégrité des émotions des clientes et les résultats souhaités par les femmes qui ont demandé de l’aide pour résoudre leurs problèmes juridiques.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.