Se evaluó y comparó la eficiencia de dos coagulantes Naturales: Cardón Guajiro (Stenocereus Griseus) y Quitosano para tratamiento de agua residual doméstica. El Cardón se extrajo por un proceso de secado, molienda, tamizado y extracción con metanol anhidro. El Quitosano se consiguió en forma de escamas. Se realizaron pruebas de jarras para determinar rangos y dosis óptimas y analizar los parámetros de estudio a medida que se iban aplicando dichos coagulantes. Con el Cardón se realizaron dos pruebas con concentraciones del 5% y 10%, con el Quitosano se realizaron pruebas a una concentración del 1%. Las dosis de Cardón estuvieron entre 10 y 100 PPM en intervalos de 10, las dosis de Quitosano fueron de 50 a 500 PPM en intervalos de 50. El Cardón a concentración del 5% generó excelentes resultados en los parámetros de estudio. El Quitosano mostró porcentajes de remoción mejores que el Cardón Guajiro.

En la presente investigación se buscó evaluar la tecnología “Biowish Remediate” en la biodegradación de grasas de origen animal presentes en suelos, lo cual se realizó en tres fases metodológicas: caracterización de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del suelo, tasas de remoción de las grasas y determinación de efectividad de Biowish frente a un fertilizante nitrogenado. Los resultados finales para Biowish en cuanto a degradación de grasas fueron de 1350 mg/Kg de suelo (remoción del 98%), mientras que el Fertilizante dio valores de 20750 mg/Kg (remoción 76%). Además, al caracterizar física, química y microbiológicamente el suelo, se observó que, a pesar de que ambas alternativas se mantuvieron en igualdad de condiciones (aireación, humedad, tiempo y temperatura) para la realización de este estudio, hubo una diferencia significativa entre estas a favor de Biowish en cuanto a remoción de grasas, y en los valores finales de macronutrientes como el fósforo y el potasio.

Se realizó una comparación del análisis de ciclo de vida conceptual para 2 estibas construidas con madera natural (melinna) y madera plástica (100% polietileno) respectivamente, usando el software SIMAPRO 8.4.0.0 en su versión DEMO 2017 la cual usa como norma la UNE EN ISO 14040. Se determinó el alcance del estudio de cada estiba y su análisis de inventario teniendo en cuenta la disponibilidad de actividades en SIMAPRO 8. Se analizaron diferentes factores para cada estiba, los cuales fueron: caracterización y evaluación de daño, y de manera comparativa los factores: salud humana, ecosistemas y recursos. Los resultados arrojados del análisis comparativo afirmaron que las estibas de madera natural afectan en un 100% a la salud humana, y que por el contrario las estibas de madera plástica afectan un 2%, hablando de los ecosistemas, las estibas naturales afectan un 100% y las construidas con madera plástica un 2%, y por último, en el componente de recursos, las estibas naturales afectan en un 100% y las estibas plásticas un 47%. The objective of the study reflects a comparison of the conceptual life cycle analysis for 2.00 pallets built with natural wood (melinna) and plastic wood (100% PET), using the SIMAPRO 8.4.0 software in its DEMO 2017 version under the UNE standard -EN ISO 14040. The methodology used was experimental and descriptive where there was manipulation of variables such as: flexural strength, moisture content and natural durability to degrading agents for the determination of social, economic and environmental aspects. The results of the comparative analysis affirmed that the pallets of natural wood affect human health by 100%, unlike the pallets of plastic wood, which affect life in ecosystems by 2%. For the conservation of Biodiversity, natural pallets affect 100% and plastic pallets 47%. Plastic wood, compared to natural wood, has several benefits such as greater impermeability, easy cleaning, greater safety (due to chipping), low moisture absorption.

Se determinó la calidad ambiental del curso hídrico del río Guatapurí sobre el balneario Hurtado en los meses de diciembre de 2018 a junio de 2019, para ello, se utilizaron los índices QBR, IHF, BMWP/COL e índice de contaminación ICO evaluados en 3 tramos (aguas arriba – balneario – aguas abajo) en un trayecto de 1.387km durante las temporadas de lluvia y sequía. Los resultados obtenidos fueron correlacionados utilizando la metodología de Spearman. Los índices biológicos mostraron los siguientes resultados en el área de estudio; el BMWP/COL presentó calidad de agua muy limpias, en QBR presentó riberas con degradación extrema, IHF presentó hábitat acuático medianamente diverso y los parámetros físico químicos evaluados cumplieron parcialmente con la normatividad vigente para uso de agua. Los índices ICO evaluados mostraron relación entre fuerte y moderada con IHF, mientras que la relación con QBR fue moderada y BMWP/COL no fue aceptable. The environmental quality of the water course of the Guatapurí river on the Hurtado health resort was determined in the months of December 2018 to June 2019, for this, the QBR, IHF, BMWP / COL and ICO contamination index evaluated in 3 sections were used (upstream – health resort - downstream) on a 1.387km path during the rainy and dry seasons. The results obtained were correlated using Spearman's methodology. The biological indexes showed the following results in the study area; The BMWP / COL presented very clean water quality, in QBR it presented riverside with extreme degradation, IHF presented a moderately diverse aquatic habitat and the physical chemical parameters evaluated partially complied with current regulations for water use. The ICO indices evaluated showed a relationship between strong and moderate with IHF, while the relationship with QBR was moderate and BMWP / COL was not acceptable.