Traditional voice evaluations, including imaging techniques, auditory-perceptual ratings, and acoustic and aerodynamic analyses, fail to assess the global handicap that a patient experiences as a result of a voice disorder. The Voice Handicap Index (VHI) is currently one of the most widely used and psychometrically robust instruments for measuring voice disability. The aim of the study is to translate and validate a Polish version of the VHI. The original English-language version of VHI-30 was translated into Polish. We enrolled 188 subjects—123 patients (91 women and 32 men) with voice disorders and 65 controls (53 women and 12 men) without voice disorders. Results obtained by the patients were significantly higher than those obtained by the controls on the Emotional subscale (U = 519.0; p < 0.001), Functional (U = 829.0; p < 0.001), Physical (U = 331.0; p < 0.001), and the global score (U = 390.0; p < 0.001). There were statistically significant negative correlations between maximum phonation time and global score (rho = −0.31; p < 0.01) as well as all three subscales. Shimmer and Smoothed Amplitude Perturbation Quotient were correlated positively with the global score (rho = 0.22; p < 0.05; rho = 0.25; p < 0.01, respectively) and with all three subscales. There were also statistically significant correlations between VHI scores and auditory perceptual evaluation. In the patient group, there was excellent internal consistency (α = 0.97) and strong test–retest reliability (intraclass correlation = 0.94). The cut-off value equal to 17 points was estimated. The Polish VHI showed excellent internal consistency, good test–retest reproducibility, and clinical validity. It is a useful tool for evaluating the voice disability perceived by a patient.
Wstęp: Nosowanie to subiektywne odczucie nieprawidłowej wartości rezonansu nosowego w mowie. Miarą obiektywną nosowania jest nosowość wyrażająca stosunek rezonansu nosowego do łącznej wartości rezonansu nosowego i ustnego. Cel: Celem pracy był pomiar na nazometrze cyfrowym udziału rezonansu nosowego podczas artykulacji w populacji zdrowych dorosłych Polaków. Kolejnym celem było sprawdzenie, czy opracowane w przeszłości testy artykulacyjne do oceny rezonansu nosowego mogą być stosowane na nowoczesnych urządzeniach cyfrowych. Materiał i metody: Materiał w pracy stanowiło 45 osób z prawidłowo rozwiniętą mową, prawidłowym słuchem oraz brakiem odchyleń w badaniu otolaryngologiczno-foniatrycznym. Pacjentów badano testami językowymi opracowanymi przez Gąsiorka. Użyto testu I, III i VII. Wyniki: Średnie wyniki nosowości (śrN) podczas pierwszego testu zawierającego samogłoski (śrNI) w całej grupie badanej wyniosły 18,6% (SD 8,8%); testu zawierającego zdania (śrNIII) -14,7% (SD 4,1%); podczas czytania tekstu śrNVII -11,9% (SD 3,8%). Analiza statystyczna nie wykazała istotnych różnic pomiędzy płcią a wynikami uzyskanymi w każdym z testów. Wyznaczono wartość graniczną normatywnego wskaźnika udziału rezonansu nosowego. Uzyskano wartości normy -20% w teście III oraz 17% w teście VII. Wyznaczono udział rezonansu nosowego podczas artykulacji w populacji zdrowych dorosłych Polaków w oparciu o aktualne standardy metodologiczne. Wnioski: Wykazano, że opracowane i wykorzystywane do tej pory testy językowe można zastosować na nowoczesnych urządzeniach cyfrowych. Autorzy rekomendują zastosowanie zróżnicowanych testów językowych dla dzieci i osób dorosłych. Słowa kluczowe: nosowanie • nosowość • rezonans nosowy • artykulacja • mowa
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.