Данченко К.М., к.ю.н., старший викладач кафедри кримінально-правових дисциплін та оперативно-розшукової діяльності Прикарпатський факультет Національної академії внутрішніх справ Герелюк Х.В., курсант IV курсу Прикарпатський факультет Національної академії внутрішніх справ У статті проаналізовано склад злочину неналежного виконання або невиконання фармацевтичним чи медичним працівником професійних обов'язків, виявлено основні проблеми та прогалини в законодавстві, визначено основні чинники та форми вчинення даного правопорушення, проаналізовано, які саме та яким способом вчиняються найпоширеніші правопорушення в Україні у сфері неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівником, ураховуючи зміни в соціально-економічному житті країни.Проведено порівняння між поняттям «невиконання» та «неналежне виконання», «медичний працівник» та «фармацевтичний працівник». Запропоновано шляхи вирішення проблем вчинення даного правопорушення, проаналізовано склад даного злочину та кримінальну відповідальність.Проаналізовано правові норми, які регулюють питання відповідальності за ненадання або неналежне надання медичної допомоги, в тому числі іноземний досвід, а також судову практику. У процесі дослідження даної теми було з'ясовано, що завдяки суспільному розголосу та висвітленню повної і всебічної інформації в засобах масової інформації та мережі Інтернет щодо процесу моніторингу вирішення справ про неналежне виконання професійних обов'язків медичним та фармацевтичним працівником, відбувається притягнення винних до відповідальності та проголошується об'єктивне судове рішення.Вбачається, що злочини, які вчиняє медичний працівник, можна розмежувати на професійні медичні злочини, службові медичні злочини та загальні злочини, відповідальність за які передбачена кримінальним законодавством.Запропоновано шляхи вирішення проблем вчинення даного правопорушення, всебічно розглянуто склад даного злочину та кримінальну відповідальність. Також у статті досліджено питання доказування у справах про неналежне виконання професійних обов'язків медичним та фармацевтичним працівником, виокремлено види доказування в цих кримінальних справах та їхні особливості.Ключові слова: медичний працівник, фармацевтичний працівник, невиконання професійних обов'язків, неналежне виконання професійних обов'язків, лікарська помилка, нещасний випадок, кримінальна відповідальність, злочин у сфері надання медичної допомоги.The composition of a crime of the misconduct or non-performance of the professional duties by a pharmaceutical or medical worker has been analyzed. Major problems and gaps in legislation have been identified. Main factors and forms of committing this offence have been determined. The most common offences in the sphere of the misconduct of the professional duties by a medical worker in Ukraine and the way of their committing taking into account changes in the social and economic life of the country have been analyzed.The comparison between the concepts "non-performance" and "misconduct", "medical worker" and "pharmaceutical worker" has...
Стаття присвячена дослідженню та аналізу нормативно-правових актів, які регулюють трансплантацію анатомічних матеріалів людині та з'ясування проб лем, які виникають при реалізації права на трансплантацію особами з розладами психіки, поведінки та психологічного розвитку відповідно до 06 розділу Міжнародного класифікатора хвороб МКХ-11. Ключові слова: трансплантація, донорство, право на медичну допомогу, особи з розладами психіки, поведінки та психологічного розвитку. Постановка проб леми. За статистичними даними дві тисячі українців щороку потребують пересадки органів, але за три квартали 2019 року в Украї ні проведено лише 37 пересадок нирки і одну печінки [1]. Статистична інформація свідчить, що здійснена у 2018 році модернізація законодавства про трансплантацію, не зменшила проб леми із введенням Єдиної державної інформаційної системи трансплантації, і станом на 2019 рік питання доступу до трансплантації залишається відкритим [2]. Водночас право на трансплантацію є невід'ємною складовою права на життя та охорону здоров'я. Законодавчий механізм реалізації права на трансплантацію має ґрунтуватись на тлумаченні трансплантації як методу врятування життя і повинен бути однаково доступний для всіх людей [3, c. 107]. Трансплантація в Украї ні, на сьогодні, регулюється Законом Украї ни «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині» та Постановою КМУ «Деякі питання реалізації Закону Украї ни «Про застосування трансплантації анатомічних матеріалів людині», однак ці нормативні акти містять лише загальні директиви і не визначають специфіки здійснення права на трансплантацію окремими категоріями осіб, зокрема особами із розладами психіки, поведінки та психологічного розвитку. Як наслідок, ці пацієнти отримують відмову у здійсненні трансплантації у зв'язку із юридичними, медичними, психологічними, формальними, етичними, інформаційними та іншими критеріями, хоча в основному відмова детермінована наявністю в цієї особи поведінкового чи психологічного розладу. Така особа фактично стає ізольованою не тільки від доступу до трансплантації, а й від можливості реалізувати свої конституційні
The article raises issues of interpretation and application of anti-corruption terminology, in particular, the definitions of "gift" and "illegal benefit". It is noted that the correct delineation of these concepts is important not only for legal science in the application of applied research but also for rulemaking and law enforcement. It was found that courts allow different applications of Art. 172-5 of the Code of Administrative Offenses and Art. 368 of the Criminal Code and as a consequence – incorrect qualification and incorrect definition of a liability. Also, we noticed that the problems of delimitation of gifts and improper benefits are not so much a problem of legislation as to the distorted practice of its application. Considering doctrinal developments and normative provisions of anti-corruption legislation, the author's approach to determining the differences between the studied terms is proposed. The principle position is substantiated, according to which, when delimitation of illegal benefit and a gift, violation of restrictions on receiving which constitutes an administrative offense, first of all, it should be borne in mind that illegal benefit is always provided for what act using the powers, authority or official position given to him. A gift is received by such a person not for committing or not committing an act with the use of the powers or powers granted to him, but for free, free of charge. Given that the dilemma of the gift and illegal benefit becomes acute in the law enforcement sphere, the authors propose to eliminate it by determining the relevant law enforcement guidelines by the Supreme Court.
Background:During the first four years of the life, a child perceives 25% of the information he will perceive within the whole life. That is what forms a child's behaviour and worldview. If a child grows up and sees only the scandals between his parents, the scratched walls, and the violence, if a child has got through humiliation by his classmates there is a high probability that he will strive to suppress the weaker children in order to compensate for his own lack of confidence and fear. That is why nowadays everything is being done to prevent bullying at schools worldwide and in Ukraine in particular. The name "bullying" derives from the English word "bully", which means a hooligan, a troublemaker, a person who uses his power and authority to scare or harm other people. The word "bullying" means the aggressive behaviour of one person in relation to another in order to cause him mental or physical damage, to humiliate him in such way for asserting the authority over him. The purpose of the article is to determine the features peculiar to bullying, which influences over a teenager, and its consequences affecting an adult personality in future.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.