No abstract

Forestry is among the most important disturbance forces in the boreal region, having caused drastic changes to the biota. Forest industries have recently introduced alternative logging techniques to better maintain forest diversity, but little is known on how these function. We studied the short-term effects of various logging methods on ground-dwelling spiders in Finland, using pitfall traps 1 year before and 2.5 years after logging. The compared logging regimes were (i) clear-cutting, (ii) retention felling, (iii) gap felling, (iv) thinning, and (v) control. We found that (1) clear-cutting and retention felling drastically changed the spider fauna. The abundance of forest species decreased with these methods, whereas most open-habitat species showed the opposite response, being caught only after logging. Moreover, multivariate analyses (nonmetric multidimensional scaling, multivariate regression trees) indicated that clear-cutting and retention felling produced similar spider faunas. (2) Increasing retention of trees caused less abrupt changes in spider fauna. Gap felling produced variable and intermediate responses, whereas thinning closely resembled control. We conclude that retention patches of a few tens of trees within clearcuts may not function as ''lifeboats'' for forest spiders; gap felling preserves some forest species but also supports the colonization of open-habitat species; and the studied thinning treatment well preserves the forest-floor spider assemblage.Résumé : La foresterie, un des principaux agents de perturbation de la région boréale, cause des changements draconiens dans le biote. L'industrie forestière a introduit récemment des méthodes alternatives de récolte dans le but de mieux conserver la diversité forestière, mais on ignore dans quelle mesure elles fonctionnent. Nous avons étudié les effets à court terme de différentes méthodes de récolte sur les araignées du parterre forestier en Finlande, au moyen de pièges fosses, un an avant et 2,5 ans après la récolte. Les régimes de coupe testés étaient (i) la coupe à blanc, (ii) la coupe avec rétention d'arbres, (iii) la coupe par trouées, (iv) la coupe d'éclaircie et (v) un témoin. Nous avons observé que (1) la coupe à blanc et la coupe avec rétention d'arbres ont entraîné un changement radical dans la faune arachnéenne : l'abondance des espèces forestières a diminué tandis que la plupart des espèces de milieu ouvert ont eu la réaction opposée, n'ayant été capturées qu'après la coupe. De plus, des analyses multivariées (NMDS, MRT) ont montré que la coupe à blanc et la coupe avec rétention d'arbres favorisent sensiblement la même faune arachnéenne. (2) Une rétention accrue d'arbres cause des changements moins radicaux dans la faune arachnéenne. La coupe par trouées a produit des résultats variables et intermédiaires, tandis que la coupe d'éclaircie ressemblait étroitement au témoin. Nous concluons que la rétention de bouquets de quelques dizaines d'arbres dans les parterres de coupe pourrait ne pas faire office de «bouées de sauvetage» pour l...

No abstract

Information about the habitat affinities of spiders is necessary in ecological studies. I focused on two factors in habitats of spiders: light intensity and moisture. First, the habitats were classified according to these factors. Canopy cover and tree species composition were used to indicate the amount of sunlight reaching the ground. Habitat moisture was determined indirectly from the vegetation. Second, the spider species were classified according to what kind of a habitat they were found in the literature. This paper updates and continues Huhta’s (1971) classification, including 228 boreal spider species, based on Finnish literature from boreal region.