COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA O MUNICÍPIO DE PETROLINA, PE  ROBERTA DANIELA DA SILVA SANTOS1; MARCELLO HENRYQUE COSTA DE SOUZA1; REGIANE DE CARVALHO BISPO1; KEVIM MUNIZ VENTURA1 E LUÍS HENRIQUE BASSOI2 1Programa de Pós-Graduação em Irrigação e Drenagem, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”- UNESP/FCA, Rua Dr. José Barbosa de Barros, 1780, Botucatu, SP, roberta_dani30@hotmail.com, marcello_henry@hotmail.com, regianecarvalhoks@gmail.com, kkkevim@hotmail.com2Pesquisador Embrapa Instrumentação, São Carlos, SP, luis.bassoi@embrapa.br  1 RESUMO O conhecimento da evapotranspiração é vital na determinação das necessidades hídricas de uma cultura. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi comparar o desempenho de sete métodos de estimativa da evapotranspiração de referência em relação ao método de Penman-Monteith, adotado como padrão, para o município de Petrolina, PE. Foram utilizados dados climáticos diários de 2004 a 2015, para estimar da ET0, obtidos na estação meteorológica automática do Campo Experimental de Bebedouro da Embrapa Semiárido, Petrolina, PE. Os indicadores estatísticos utilizados na avaliação foram: coeficiente de determinação (r²); coeficiente de correlação (r); índice de concordância (d) e índice de desempenho (c). Os valores do r² mostraram que o método de estimativa que melhor se ajustou ao método de Penman-Monteith foi o de Ivanov (0,73); seguido pelos métodos de Jensen-Haise (0,64); Makkink e Priestley-Taylor (0,63); Villa Nova (0,62); Hargreaves e Samani (0,53) e Hamon (0,45). No entanto, com relação ao do índice “c”, Hamon foi classificado com “péssimo”; Makkink como “mau”; Hargreaves e Samani e Villa Nova como “sofrível”; Ivanov e Priestley-Taylor como “mediano”; e Jensen-Haise como “bom”. Esse último método foi considerado como o de melhor classificação de desempenho. Palavras-chave: Penman-Monteith, correlação, semiárido.  SANTOS, R. D. S.; SOUZA, M. H. C.; BISPO, R. de C.; VENTURA, K. M.; BASSOI, L. H.METHOD-COMPARISON STUDY TO ESTIMATE THE REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION IN PETROLINA, PE  2 ABSTRACT The knowledge on evapotranspiration is vital in determining the water requirements of a crop. Therefore, this paper aims to compare the performance of seven of estimation methods for the reference evapotranspiration in relation to the Penman-Monteith method, adopted as standard, for the municipality of Petrolina, state of Pernambuco, Brazil. We used daily climatic data from 2004 to 2015 to estimate the ET0 coefficient, obtained in the automatic weather station of the Test Field in Bebedouro, Embrapa in the Semi-arid climate. The statistical indicators used in the evaluation were: coefficient of determination (r²), correlation coefficient (r), agreement index (d) and performance index (c). The r2 values showed that the estimation method that best fitted to the Penman-Monteith method was Ivanov's (0.73), followed by Jensen-Haise (0.64), Makkink and Priestley-Taylor (0.63), Villa Nova (0.62), Hargreaves and Samani (0.53) and Hamon (0.45) methods. However, in relation to the index "c", Hamon was classified as "very poor"; Makkink as "poor"; Hargreaves and Samani and Villa Nova as "tolerable"; Ivanov and Priestley-Taylor as "medium"; and Jensen-Haise as "good". The last one was considered as the best performance rating method. Keywords: Penman-Monteith, correlation, semi-arid climate.

ANÁLISE DA UNIFORMIDADE DE APLICAÇÃO EM DIFERENTES SISTEMAS DE CULTIVO COM IRRIGAÇÃO LOCALIZADA   KEVIM MUNIZ VENTURA1; REGIANE DE CARVALHO BISPO1; ROBERTA DANIELA DA SILVA SANTOS1; MARCELLO HENRYQUE COSTA DE SOUZA1 E RODRIGO MÁXIMO SÁNCHEZ ROMÁN2   1Programa de Pós-Graduação em Irrigação e Drenagem, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho” - UNESP/FCA, Rua José Barbosa de Barros, 1780, Botucatu, SP, kkkevim@hotmail.com, regianecarvalhoks@gmail.com, roberta_dani30@hotmail.com, marcello_henry@hotmail.com. 2Professor assistente, Departamento de Engenharia Rural, FCA/UNESP. Botucatu, SP, rmsroman@fca.unesp.br *Extraído da dissertação de mestrado do primeiro autor.     1 RESUMO   A crescente necessidade de elevar a produção em menos espaço guia as pesquisas agropecuárias visando criar tecnologias que busquem atender essa demanda. A possibilidade de produzir hortaliças de forma alternativa é algo que desperta atenção nos agricultores familiares e moradores de áreas urbanas que desejam produzir o próprio alimento. A irrigação é uma das práticas de maior importância para o sucesso de uma horta, seja ela convencional ou vertical, por isso é de suma importância que sistemas de irrigação apresentem uma boa uniformidade de aplicação de água. Desta forma, avaliar o sistema é uma etapa primordial para garantir o adequado manejo da irrigação. O objetivo deste trabalho foi avaliar os coeficientes de uniformidade (Christiansen, de distribuição, estatístico e eficiência de aplicação) em uma fita gotejadora após 2 ciclos, em dois sistemas de cultivo (convencional e vertical). Com os resultados obtidos, foi possível observar que a fita utilizada no sistema vertical obteve coeficientes de uniformidade superiores com o passar dos ciclos, garantindo que a aplicação de água neste sistema fosse mais satisfatória que o sistema convencional.   Palavras-chave: Sistema vertical, gotejamento, coeficiente de uniformidade     VENTURA, K. M.; BISPO, R. DE C.; SANTOS, R. D. S.; SOUZA, M. H. C.; SÁNCHEZ-ROMÁN, R. M. ANALYSIS OF APPLICATION UNIFORMITY IN DIFFERENT LOCALIZED IRRIGATION SYSTEMS     2 ABSTRACT   The growing need to leverage production in less space drives the agricultural research, making it to create technologies that seek to meet this demand. The possibility of producing vegetables in an alternative way is something that draws the attention of family of farmers and urban dwellers who wish to produce their own food. Irrigation is one of the most important practices for the success of a conventional or vertical garden, so it is critical that irrigation systems have an excellent uniformity in the water application. Thus, to evaluate the system is a primordial stage to guarantee the adequate irrigation management. This work aims to evaluate the uniformity coefficients (Christiansen, distribution and statistical coefficients) in a drip tape after 2 cycles, in two cropping systems (traditional and vertical). With the results obtained, it was possible to observe that the drip tape used in the vertical system got higher uniformity coefficients than the conventional one, ensuring that the application of water in this system was more satisfactory.   Keywords: Vertical system, drip irrigation, uniformity coefficient

RESUMO:O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de diferentes manejos de irrigação no desenvolvimento do pimentão, cultivado em ambiente protegido. O experimento foi conduzido em casa de vegetação no DTCS/UNEB, em Juazeiro-BA. O delineamento experimental adotado foi inteiramente casualizado com 4 tratamentos e 6 repetições. Os tratamentos corresponderam aos manejos de irrigação, baseados na evaporatranspiração obtidos através do tanque classe A, instalado na estação meteorológica da UNEB, tanque reduzido e evaporímetro de Piché, instalados dentro da casa de vegetação, e baseado no teor de água no solo através da tensiometria. Os resultados demonstraram que o uso da tensiometria promoveu desempenho superior para as variáveis de produção analisadas, como observado no peso médio de frutos, apresentando média de 83,60 g, enquanto os manejos tanque classe A, tanque reduzido e evaporímetro apresentaram tais valores médios 55,60 g, 48,50 g, 47,58 g, respectivamente. Com relação às lâminas de irrigação o método do tanque reduzido apontou menor lâmina total de irrigação (178,4 mm), consequentemente apresentou decréscimo nas características de produção. PALAVRAS-CHAVE: Capsicum annuum, manejo de água, evapotranspiração IRRIGATION MANAGEMENT FOR SWEET PEPPER IN PROTECTEDENVIRONMENT ABSTRACT: The objective of this research was to evaluate the effect of different irrigation depths on the development of sweet pepper, cultivated in a protected environment. The experiment was conducted in a greenhouse at the DTCS / UNEB, in Juazeiro-BA. The seedlings were produced in polyethylene trays and then transplanted to plastic vats, filled with soil mixed with goat manure. The experimental design was completely randomized with 4 treatments and