Integrating palaeoclimatological proxies and historical records, which is necessary to achieve a more complete understanding of climate impacts on past societies, is a challenging task, often leading to unsatisfactory and even contradictory conclusions. This has until recently been the case for Italy, the heart of the Roman Empire, during the transition between Antiquity and the Middle Ages. In this paper, we present new high-resolution speleothem data from the Apuan Alps (Central Italy). The data document a period of very wet conditions in the sixth c. AD, probably related to synoptic atmospheric conditions similar to a negative phase of the North Atlantic Oscillation. For this century, there also exist a significant number of historical records of extreme hydroclimatic events, previously discarded as anecdotal. We show that this varied evidence reflects the increased frequency of floods and extreme rainfall events in Central and Northern Italy at the time. Moreover, we also show that these unusual hydroclimatic conditions overlapped with the increased presence of “water miracles” in Italian hagiographical accounts and social imagination. The miracles, performed by local Church leaders, strengthened the already growing authority of holy bishops and monks in Italian society during the crucial centuries that followed the “Fall of the Roman Empire”. Thus, the combination of natural and historical data allows us to show the degree to which the impact of climate variability on historical societies is determined not by the nature of the climatic phenomena per se, but by the culture and the structure of the society that experienced it.

No abstract

No abstract

RésuméAvec l’efflorescence des approches paléoscientifiques du passé, les historiens ont été confrontés à une multitude de nouveaux indices sur des phénomènes tant humains que naturels, des maladies aux migrations en passant par les transformations du paysage et le climat. Ces données inédites exigent une réécriture des récits portant sur les périodes lointaines, remettant en cause à la fois les fondements de l’autorité des sources historiques traditionnelles et la légitimité des personnes habilitées à narrer le passé aux sociétés contemporaines. Les travaux d’histoire appuyés sur les sciences humaines doivent embrasser ces nouveaux types d’indices ; cependant, pour y parvenir, il est nécessaire pour les chercheurs de s’engager dans cette voie de manière critique, comme ils le font pour les sources textuelles et matérielles. Cet article souhaite mettre en lumière les questions méthodologiques les plus essentielles, qui vont des échelles spatio-temporelles et de l’hétérogénéité des nouvelles preuves au rôle à attribuer aux méthodes quantitatives et à la place des données scientifiques dans la construction narrative. Il examine les domaines d’étude où les paléosciences se sont « immiscées » dans des champs et des sujets auparavant réservés aux historiens, notamment l’histoire socio-économique, climatique et environnementale. Les auteurs soutiennent qu’il est urgent pour ces spécialistes d’explorer activement ces pistes novatrices, s’ils entendent contribuer à l’évolution de notre compréhension des défis de l’Anthropocène.

were introduced. Please find the correct affiliations here as well.