Peut-on prédire si un projet sera jugé socialement acceptable par ses principales parties prenantes ? Dans un contexte où l'acceptabilité sociale en est venue à être considérée comme une condition à la réalisation de tout grand projet, au même titre que l'obtention de garanties financières ou de certificats de conformité environnementale, cette question s'avère centrale pour tout développeur de projet, de même que pour les investisseurs qui les soutiennent. Or, la notion d'acceptabilité sociale est issue d'éléments multiples qui composent un tableau complexe dont l'ensemble des ramifications sont parfois difficiles à saisir du point de vue des investisseurs. C'est dans cette perspective qu'a été développé l' Indice du risque social dans les projets miniers, une initiative de la Chaire en entrepreneuriat minier UQAT/UQAM 1 soutenue par l'Autorité des marchés financiers (AMF) à laquelle a travaillé une équipe interdisciplinaire de chercheurs 2. L'AMF considérait qu'un tel Indice avait le potentiel de devenir un outil intéressant pour les investisseurs. Tout en reconnaissant cet état de fait, les chercheurs, de leur côté, envisageaient également l' Indice comme un outil prédictif permettant d'éclairer, en amont, des sources de conflits potentiels, dans une perspective où cette prise de conscience puisse éventuellement favoriser le dialogue entre les parties. Ainsi, au-delà de jeter un éclairage sur la pertinence d'aller de l'avant ou non avec un projet, l'Indice peut surtout permettre de moduler le projet, de concert avec ses parties prenantes, pour le rendre davantage acceptable aux yeux de celles-ci. La création d'un tel indice en lien avec les projets miniers développés au Québec s'avérait particulièrement à propos, dans un contexte où plusieurs projets miniers ont récemment été vivement contestés, comme ce fut le cas, par exemple, avec le projet d'exploration d'uranium à Sept-Îles. Indice du risque social : un outil pour mieux saisir les enjeux, risques et o...