Нераціональний вплив людини на ґрунти часто призводить до негативних наслідків, одним з яких є засолення. Серед різних типів засолення найбільший негативний вплив має засолення хлоридами. При накопиченні йонів хлору в клітинах рослин виникають порушення в обміні речовин, викликані ураженням клітинної мембрани. Такі зміни негативно впливають на ріст дерев. Тополі та верби-це енергетичні культури, що характеризуються швидким ростом та широким спектром адаптацій до умов довкілля. Хоча ці рослини не є галофітами, деякі генотипи відносно солестійкі. Вирощування їх на засолених територіях матиме не лише екологічний ефект оздоровлення грунту, важливе значення для озеленення міста, але й може принести економічний прибуток зокрема, на ділянках, виключених з сільськогосподарського використання внаслідок їх засоленості. Метою дослідження був аналіз солестійкості осики (Populus tremula), гібридної тополі клону 'INRA 717-184' (P. tremula × P. alba) та верби клону 'Олімпійський вогонь' (Salix alba × S. fragilis) в умовах культури in vitro за концентрації хлориду натрію в живильному середовищі 25 мМ, 50 мМ та 100 мМ. Стан рослин, інтенсивність їх росту (за довжиною пагона) та коренеутворення (за кількістю коренів) оцінювали на 10-й, 30-й та 60-й день культивування. Отримані результати показують, що ступінь солестійкості рослин суттєво відрізняється у різних генотипів. У рослин гібридної тополі клону 'INRA 717-184' зниження інтенсивності ростової активності спостерігали при довготривалому вирощуванні у всіх досліджуваних концентраціях хлориду натрію. Достовірне зниження інтенсивності приросту пагона на 94,3 % у порівнянні з контролем у рослин осики відмічено лише на живильному середовищі за концентрації NaCl 100 мМ після двох місяців культивування. Достовірних відмінностей в інтенсивності росту у верби за дії різних концентрацій хлориду натрію не виявлено на жодному етапі культивування. Статистично достовірне зниження інтенсивності ризогенезу після 1-го та 2-ох місяців культивування показали лише клони осики за вмісту 100 мМ хлориду натрію в живильному середовищі. Загалом, у верби виявлено більша інтенсивність коренеутворення порівняно з клонами тополь
Water deficiency is one of the most important abiotic factors limiting the growth and productivity of plants. Under conditions of water deficiency, plants can synthesize osmoprotectors, in particular proline. The aim of our work was to estimate the accumulation of free proline in the leaves of two poplar clones ‘Slava Ukrainy’, ‘Guliver’ and willow clone ‘Pechalna’ in water-deficient conditions. Plants were grown outdoors, providing protection from the rain with a plastic wrap, with a differentiated watering: normal watering –100% (control) and water deficit – 75%, 50 % and 25% moisture by volume from the control. The content of free proline was determined by a modified Bates method by measuring the optical density of the ninhydrin-proline solution on a spectrophotometer at a wavelength of 520 nm. Experimental observations have shown that the total content of proline differs among poplar and willow clones. The poplar ‘Guliver’ had a lower content of proline compared to the poplar ‘Slava Ukrainy’ and the willow ‘Pechalna’. The level of free proline also differed between the samples of poplar ‘Guliver’ in the first and second years of growth under water deficiency. However, on the 30th day of treatment we did not find any differences in the content of proline between the stressed and control plants. Thus, the clone factor has the only obvious effects on proline content while the factor of water regime showed no effects on the level of proline. We hypothesize that water deficiency is more likely to alter proline levels as a shorter time response to stress than the terms we applied.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.