Purpose. To examine the relevance of master's programs in higher education institutions of the USA, the Euro pean Union and Ukraine. Taking the example of administrative competencies formation in the Master of Education programs, to compare the relevance of majors and competencies for the Master of Education degree in the USA, Europe and Ukraine. Based on the results achieved, to recommend the sequence of modernization of master's pro grams in Ukraine in accordance with the standards of the European Higher Education Area. Methodology. The authors used the comparative analysis method, which made it possible to compare the features of administrative competencies formation in master's programs in the United States, the European Union and Ukraine. The logical method of scientific knowledge allowed the authors to draw conclusions that justify the need for further modernization of master's programs in Ukraine in accordance with standards of the European Higher Educa tion Area. findings. The authors have examined comparison of meanings, which are embedded in the phrase "administrative competences" in Ukraine, the USA and states of the European Union. The authors have concluded that in the Ukrai nian educational system understanding of administrative competencies and need for their formation in university graduates differs little from their understanding in the USA and the European Higher Education Area. In examining master's degree programs in the USA and the State of the European Union, the authors have found that education is differentiated not only between states, as well as within states. The authors have concluded that modernization of the Ukrainian educational system in accordance with the standards of the European Higher Education Area does not threaten Ukrainian identity, and, instead, develops it. By comparing administrative competencies formation in the Master of Education programs in higher education institutions of the USA, Europe and Ukraine, the authors have found significant differences between these programs. The authors have developed recommendations for moderniza tion of the Master of Education programs in accordance with the standards of the European Association for Quality Assurance in Higher Education. originality. The authors have proved the irrelevance of majors and competencies for the Master of Education degree in Ukraine in comparison with the USA and the States of the European Union. Taking the example of admin istrative competencies formation in the Master of Education programs in the higher education institutions of the USA, Europe and Ukraine, the authors have found that 1) in Ukraine master's programs are not divided into "re search" and "professional", as is adopted in the USA and the states of the European Union; 2) the Master of Educa tion programs in Ukraine provide mastering of majors which do not correspond to the classification adopted in the European Higher Education Area. The authors have recommended modernizing the Master of Education program in Ukraine in accordance with the sta...
Лариса Левченко докторка історичних наук, директорка, Центральний державний архів вищих органів влади та управління України; старша наукова співробітниця, Інститут української археографії та джерелознавства імені М. С. Грушевського НАН України (за сумісництвом) ORCID: https://orcid.org/ 0000-0001-9097-7373 ГЕНЕАЛОГІЧНЕ ТОВАРИСТВО ЮТА: ЕВОЛЮЦІЯ ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ Анотація. Мета статті полягає в дослідженні еволюції інформаційних технологій Генеалогічного товариства ЮТА (GSU) та ознайомленні з ними українського читача, зацікавленого у пізнанні досвіду створення, зберігання і використання цифрових архівів. Методологія дослідження враховує вивчення розвитку інформаційних технологій в історичній ретроспективі. Визначення наукової новизни дослідження ґрунтується на аналізі публікацій про GSU в Україні та за кордоном. Висновки. GSU, що з 2005 р. репрезентує себе як FamilySearch International, є одним із лідерів у світі генеалогічних досліджень.Разом із цим, проведене дослідження дозволяє сформувати про нього уявлення як про науково-дослідну світового рівня компанію з розроблення прикладного програмного забезпечення та інформаційних технологій у сфері генеалогії. Протягом своєї історії GSU опанувало шлях від паперових технологій, через мікрофільмування до оцифрування, від DOS до Windows, від дисків до Інтернету, від «зависання» вебсайту до його миттєвого реагування, від аутсорсингу до власних цифрових сховищ і стрічкових бібліотек. GSU працювало і працює у партнерстві з найвизначнішими корпораціями у сфері зберігання та керування інформацією. За понад пів століття самостійно та у співробітництві GSU було розроблено, апробовано і впроваджено в експлуатацію безліч варіантів комп'ютерних програм і технологій, включаючи загальноприйняту в світі специфікацію для обміну генеалогічними даними між програмними продуктами різних виробників -GEDCOM. GSU спрямовувало зусилля на опрацювання й організацію величезних масивів генеалогічної інформації, індексування, пошук, надання розмежованого доступу користувачам через мережу «Інтернет» і, нарешті, гарантованого зберігання й резервного копіювання. У цих сферах GSU творчо застосувало найсучасніші технології.Ключові слова: Генеалогічне товариство Юта (GSU); оцифрування генеалогічних джерел; генеалогічне програмне забезпечення.
Метою статті є дослідження історії Миколаївського істпарту для пошуку відповіді на питання: у чому полягає його феномен і чому зібрані більшовицьким органом документи можуть достовірно свідчити про події революційної доби 1917-1921 рр.? Науковою новизною дослідження є випробовування підходу до істпарту не як до Комісії з вивчення історії жовтневої революції та Російської комуністичної партії, а як до науково-дослідного центру з історії Української революції 1917-1921 рр. Методологія дослідження спирається на принципи об’єктивності, всебічності та системності. При цьому важливим є уникнення як радянських міфів про істпарти, так і упереджень сучасної української історичної науки щодо істпартів. У висновках взято до уваги те, що: 1) незважаючи на тиск Істпарту ЦК ВКП(б), Всеукраїнський істпарт досліджував революційні події, що відбувалися на теренах України, із залученням всього спектру їх учасників, та ще й у національному руслі, через що увійшов у протистояння з Істпартом ЦК ВКП(б). Демонстрацією цього протистояння є Всесоюзна конференція істориків-марксистів 1929 р., за якою послідувала реакція; 2) Керуючи Миколаївським істпартом, Василь Фідровський у дослідженнях ішов навіть далі й був більш послідовним, ніж Всеукраїнський істпарт. Учений, спираючись на принципи всебічності й комплексності, спрямовував істпарт до глибокого вивчення абсолютно всіх історичних подій і діючих осіб досліджуваної доби, вимагав наукової точності й об’єктивності, заперечення фальсифікацій; 3) Опубліковані збірники Миколаївського істпарту не могли містити всіх різнопланових документів, зібраних істпартівцями, адже ці збірники відправлялися до Москви для цензури. Однак, архівний фонд, зроблені й відкладені у ньому напрацювання істпартівців, є багатогранними і такими, що достовірно репрезентують епоху революційних подій 1917-1921 рр. Вперше цей архівний фонд був використаний у всій його потужності у 2018-2020 рр. під час дослідження подій Української революції 1917-1921 рр. на теренах Миколаївщини. Варто ще раз підкреслити, що миколаївські істпартівці зробили непересічний внесок у збирання та зберігання архівів на теренах Миколаївщини. Отже, Миколаївський істпарт навряд чи був комісією «з вивчення історії комуністичної партії». Коректніше його визнати за науково-дослідний центр історії Миколаєва періоду Української революції 1917-1921 рр.
Сучасний стан досліджень періоду Української революції 1917-1921 рр. актуалізує вивчення органів влади, що здійснювали тоді управління державою або окремими її територіями. Найбільш проблемним виглядає відрізок часу, пов'язаний із присутністю в Україні в 1918 р. німецьких та австро-угорських військ. За Брест-Литовським договором вони мали допомогти Українській Центральній Раді в боротьбі з більшовиками, за що остання повинна була розраховуватися збіжжям, продовольством, сировиною 1 . Занурення німців у політико-економічну ситуацію в Україні не було суто формальним. Іноземне військове командування справляло суттєвий вплив чи не на всі процеси як на загальнодержавному, так і на реґіональному рівнях.Мета цієї статті полягає в постановці проблеми взаємин німецького військового командування з українським населенням на реґіональному рівні у форматі інституцієзнавчого дослідження. У нещодавно опублікованій ґрунтовній праці Р.Пирога, присвяченій відносинам України з Центральними державами в 1918 р. 2 ,
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.