Bu makale, en az iki hakem tarafından incelenmiş ve intihal içermediği teyit edilmiştir. / This article has been reviewed by at least two referees and scanned via a plagiarism software.

Diplomatic relations carried out between the states are fulfilled under the protocol ruled out by the actors within the international system, which prevents any possible problems that might affect the course of bilateral relations from coming out. However, work and actions in the public arena are carried out un-der the protocol rules, some of which are in written form, and some of which are based on traditions used for a long period of time. Conducting the mentioned work and actions under the protocol rules not only creates a discipline prevai-ling work environment, but also encourages employees to perform their duties in a more relaxed, peaceful, happier and more productive manner. Therefore, it is an absolute necessity to act with the attitudes and behaviors under the proto-col rules both in the fulfillment of diplomatic relations and in the fulfillment of public activities. But as the protocol rules are not known well enough in Turkey, the necessity mentioned above is not obeyed. This case leads to occurance of significant defects during the implemention of services provided by public institutions in Turkey and the implementation of diplomatic relations. As a matter of fact; when examining the proceduces concerning public work and functions, and diplomatic relations in detail; one can obviously see that numerous problems are encountered which result from not implementing or misimplemen-ting protocol rules. This study aims to prove that more importance must be gi-ven to education on protocol rules in Turkey.

<p><strong>Abstract</strong></p><p>On December 6^th, 2017, The United States President Donald Trump declared that the USA had unilaterally accepted Jerusalem as the capital of Israel and that he had instructed the Ministry of Foreign Affairs to move the US Embassy in Tel Aviv to Jerusalem. Right after this declaration under the leadership of Turkey a draft resolution containing criticism of the president Trump and matters related to determining the status of Jerusalem was prepared and submitted to the United Nations General Assembly for voting. This resolution proposal, titled as "Israel's Activities in East Jerusalem and Palestinian Territory under Occupation", was voted at a special session of the United Nations General Assembly on December 21^st, 2017 and was adopted on the basis of 128 admission, 9 rejection and 35 noncommittal votes. The aim of this study is to examine the impact of the voting carried out in the United Nations General Assembly on the image of Turkey in the Middle East.</p><p><strong>Öz</strong></p><p>6 Aralık 2017'de Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Donald Trump, Kudüs'ü tek taraflı bir şekilde İsrail'in başkenti olarak kabul ettiğine ve Tel Aviv'de bulunan Amerikan Büyükelçiliği'nin Kudüs'e taşınması için Dış İşleri Bakanlığı'na talimat verdiğine yönelik bir açıklama yapmıştır. Bu açıklamanın hemen ardından Türkiye'nin öncülüğünde, Başkan Trump'ın kararının eleştirilmesi ve Kudüs'ün statüsünün belirlenmesine ilişkin bir takım hususları içeren bir karar tasarısı hazırlanmış ve oylanmak üzere Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'na sunulmuştur. İsrail'in İşgal Altındaki Doğu Kudüs ve Filistin Topraklarındaki Faaliyetleri başlıklı bu karar tasarısı, 21 Aralık 2017'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda gerçekleştirilen bir özel oturumda oylamaya sunulmuş ve 128 kabul, 9 ret ve 35 çekimser oy neticesinde kabul edilmiştir. Bu çalışma, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda gerçekleştirilen söz konusu oylamanın Türkiye'nin Ortadoğu'daki imajına olan etkisini incelemeyi amaçlamaktadır.</p>

Son yıllarda iletişim ve haberleşme teknolojilerinde meydana gelen gelişmeler, özellikle dış politika yapım sürecinde, karar alıcılar ile kamuoyu arasında karşılıklı bir mutabakatın oluşturulması zorunluluğunun ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu zorunluluk, karar vericilerin, dış politik stratejileri belirlerken radyo, televizyon, gazete, dergi, internet gibi medya araçları vasıtasıyla elde ettikleri kamuoyunun fikirlerini dikkate almak ve gerektiğinde bu araçları kullanarak kamuoyunun gözünde, ifade edilen stratejilere meşruiyet kazandırma çabası içerisine girmek mecburiyetinde kalmaları sonucunu beraberinde getirmiştir. Bu açıdan bakıldığında günümüz dünyasında medya ile dış politika yapım süreci arasında güçlü, dinamik ve süreklilik arz eden bir ilişkinin bulunduğu söylenebilir. Bu çalışma, medya ile dış politika yapım süreci arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçlamaktadır.

Soğuk Savaş döneminin sona ermesinin hemen ardından küresel güçler, enerji ve hammadde temini ile ürettikleri ürünleri satacak pazarlar bulma konusunda sorun yaşayabileceklerine yönelik derin bir endişeye kapılmışlardır. Söz konusu endişe, endüstrileşmiş ülkelerin zengin yer altı kaynaklarına ve büyük bir iktisadi potansiyele sahip olan Ortadoğu'ya yönelmelerine ve burayı geniş kapsamlı krizlerin meydana geldiği kaotik bir alana çevirmelerine yol açmıştır. Bu durum, zaman içerisinde Ortadoğulu halkların, içerisinde bulunmak zorunda bırakıldıkları kötü koşulları sorgulamaya başlamalarına ve bu kötü koşulların temelinde esasen kendilerini yöneten otoriter rejimlerin tutum ve davranışlarının yatmakta olduğu hissiyatına kapılarak onlara karşı ayaklanmalarına neden olmuştur. Bu çalışma, Ortadoğu'da yaşanan halk ayaklanmalarının Türkiye'nin ekonomik güvenliğine olan etkilerini incelemeyi amaçlamaktadır.