No abstract

Global competition for natural resources is intense and the supply of those resources is increasingly more constrained by climate variability and change. Governments and international development agencies have the dual responsibility to meet the socio-economic needs of the poorest and most vulnerable people while preserving and enhancing their natural capital. These responsibilities often are at odds with each other and different stakeholder groups have prioritised one over the other. This paper suggests that the landscape approach provides a solution for stakeholders to achieve climate change mitigation, adaptation, and poverty reduction goals, though not without some trade-offs.La concurrence mondiale pour accéder aux ressources naturelles est intense et la fourniture de ces ressources est de plus en plus soumise aux contraintes de la variabilité et de l'évolution du climat. Les gouvernements et les agences internationales de développement ont la double responsabilité de pourvoir aux besoins socio-économiques des personnes les plus pauvres et les plus vulnérables, tout en préservant et en améliorant leur capital naturel. Ces responsabilités sont souvent incompatibles entre elles et différents groupes de parties prenantes en ont priorisé certaines plutôt que d'autres. Cet article suggère que l'approche du paysage donne une solution permettant aux parties prenantes d'atteindre les objectifs en matière d'atténuation des effets du changement climatique, d'adaptation à ce dernier et de réduction de la pauvreté, non sans quelques concessions toutefois.La competencia por los recursos naturales a nivel mundial es intensa y la disponibilidad de dichos recursos se encuentra cada vez más limitada debido a la variabilidad y al cambio del clima. En este sentido, los gobiernos y las agencias de desarrollo internacionales tienen la doble responsabilidad de hacer frente a las necesidades socioeconómicas de las personas más pobres y más vulnerables, a la vez que deben conservar y elevar su capital natural. A menudo, ambas responsabilidades entran en conflicto entre sí y los distintos grupos de actores terminan haciendo prevalecer una sobre la otra. El presente artículo sostiene que el enfoque de paisajes puede convertirse en una solución para los actores, en el sentido de que pueden lograrse objetivos encaminados a mitigar el cambio climático, a fomentar la adaptación y a reducir la pobreza, no sin que deban existir algunas concesiones de ambas partes.