Los últimos dos años de existencia de esta generación quedará marcado en la historia personal y mundial. El brote de un nuevo coronavirus y las implicaciones que la enfermedad que produce ha dictado las pautas sociales, económicas, políticas de la vida en el mundo. La pandemia de la COVID-19, en el Siglo XXI se desarrolla en un contexto informacional y tecnológico distinto y superior a las que le preceden, el número de teorías alternativas y su propagación a través de las redes han sido superadas enormemente la experiencia vivida. La OMS tuvo que organizar una conferencia de prensa con el único propósito de frenar lo que llamó una “peligrosa epidemia de información falsa”. “Infodemia” es el término con el que la definió. Con el fin de hacer un resumen de este flagelo, nos hemos propuesto realizar una revisión bibliográfica de los estudios y opiniones acerca de la “Infodemia” en tiempos de COVID-19. El término llegó para quedarse, a pesar de que en la practica ha existido, tal como las pandemias, la diferencia que se ha evidenciado es que vivimos la era de las comunicaciones, y cada vez resulta mas complejo poseer mecanismos que protejan al publico de este tipo de flagelos, en tiempos en donde el confinamiento ha marcado la pauta de vida, los medios de comunicación han sido una herramienta beneficiosa para mantener las comunicaciones y con ellas de cierto modo la vida, en medio de una dinámica social, económica y política que no terminamos de conocer. Del COVID-19 aun no hay información definitiva, a lo largo de estos dos años nos queda claro que aun el reto es seguir conociendo y manejarnos con cautela. Las nuevas cepas del virus nos mantienen en alerta. Manejar la información que salve vidas es la meta.

Tal como cualquier intervención farmacológica, la ventilación mecánica (VM) debe ser titulada dentro de una ventana terapéutica con el fin de que alcance el objetivo por el cual se inició y al mismo tiempo se limiten los efectos adversos de su empleo. Se ha propuesto que en “pacientes sin síndrome de distrés respiratorio agudo (SDRA) que son sometidos a ventilación mecánica, el driving pressure y el poder mecánico, son factores de riesgo para un aumento en la mortalidad y el desarrollo de SDRA. El objetivo del presente estudio consiste en plasmar los valores predictivos de la mechanical power y el driving pressure. Especialmente como predictores de mortalidad. El modelo de investigación es una revisión de tipo documental bibliográfico. De la revisión se desprende que un PM superior a 17 J/min, se asocia con aumento en la mortalidad en la unidad de cuidados intensivos (UCI), mortalidad a los 30 días, menor número días sin ventilador y mayor duración de la estancia hospitalaria. Incluso con un bajo VC, un alto PM se asoció con mortalidad hospitalaria. Incluso, otros autores consideran que por encima de 12 J/min se asocia con peores pronósticos y con síndrome de distrés respiratorio. Con respecto a la presión de distensión o conducción (driving pressure), los estudios han demostrado que, una DP mayor a 13 cmH2O y una presión meseta mayor a 24 cmH2O se asociaron directamente con una mortalidad mayor. En tal sentido, una mayor DP se asocia a una mayor probabilidad de mortalidad. Es fundamental el conocimiento y monitorización de las diferentes variables de la mecánica ventilatoria por cuanto representan una herramienta vital para el profesional de la salud en el manejo del paciente ventilado.