Zusammenfassung Fragestellung Obwohl Heiltorf bereits seit Jahrzehnten mit Erfolg in verschiedenen Therapieformen für verschiedenste Indikationen in deutschen Heilbädern angewandt wird, ist die klinische Evidenz bisher noch unübersichtlich. Daher wurde ein Review zur Studienlage von Wirksamkeitsnachweisen für das Peloid „Torf“ erstellt. Methode Für den Publikationszeitraum 1990–2017 erfolgte eine systematische Literaturrecherche in Online-Datenbanken bezüglich klinischer Studien, in denen die Wirksamkeit von Torf bei verschiedenen Indikationen untersucht worden war. Die Ergebnisse wurden nach Evidenzkategorien und Indikationen geordnet. Dazu wurde der Evidenzlevel nach Oxford (LOE) und Empfehlungsgrade (GR) bestimmt. Ergebnisse Die höchste Evidenz wurde bei den Indikationen Arthrose und Fibromyalgie festgestellt. Es zeigte sich eine konsistent konfirmatorische Evidenz gemäß LOE 1b resultierend in einem GR 3. Weitere Studien wiesen eine explorative Evidenz mit LOE 2b auf, resultierend in einem GR 2. Diskussion Erfolge der Therapie mit dem natürlichen Heilmittel Torf stützen sich nicht nur auf Erfahrungen, sondern lassen sich auch mit klinischen Studien belegen, die hohen Evidenzlevels zugeordnet werden können. Hierbei erleichtert eine Zuordnung nach Indikation und Evidenzlevel die Übersicht. Schlussfolgerung Die Datenlage lässt evidenzbasierte Empfehlungen für die Torftherapie zu.