Resumo -O desempenho reprodutivo de fêmeas suínas foi avaliado com o objetivo de comparar duas técnicas de inseminação. Foram inseminadas, em delineamento inteiramente casualizado, 608 fêmeas com ordem de parto de dois a quatro, em dois tratamentos: inseminação intra-uterina com 1,5 bilhão de espermatozóides em 60 mL e inseminação tradicional, com 3 bilhões em 90 mL. Foi possível introduzir o cateter intra-uterino em 97,4% das fêmeas e houve sangramento em 9,5%, as quais apresentaram retorno ao estro superior (p<0,05). O porcentual de volume refluído até duas horas após a inseminação foi maior (p<0,05) na inseminação intra-uterina do que na tradicional, enquanto o porcentual de espermatozóides refluídos foi semelhante. Não houve influência do porcentual de espermatozóides refluídos sobre a taxa de parto e tamanho da leitegada. Não houve diferença nas taxas de retorno ao estro (3,6% e 4,3%), de prenhez aos 21 dias (99,5% e 97,2%), de parto ajustada (94,9% e 94,3%) e tamanho da leitegada (11,6 e 11,8 leitões) entre os dois tratamentos, respectivamente. A inseminação intrauterina permite a obtenção de desempenho reprodutivo semelhante ao observado na tradicional, porém com uso de menor número de espermatozóides.Termos para indexação: número de espermatozóides, parto, refluxo de sêmen, reprodução, tamanho da leitegada, taxa de prenhez. Reproductive performance of swine females inseminated by intrauterine or traditional techniqueAbstract -The reproductive performance of sows was evaluated aiming at the comparison of two insemination techniques. In a completely randomized design, 608 females of 2-4 parities were inseminated in two treatments: intrauterine with 1.5x10 9 spermatozoa/60 mL or traditional insemination with 3x10 9 spermatozoa/90 mL. It was possible to insert the intrauterine catheter in 97.4% of females and bleeding was observed in 9.5%, which had a higher probability to repeat estrus (p<0.05). The percentage of semen backflow volume, during two hours after insemination, was significantly higher (p<0.05) in intrauterine insemination than traditional, whereas sperm backflow percentage was similar. The sperm backflow percentage did not influence the farrowing rate and the litter size. There was no difference in the return to estrus rate (3.6%; 4.3%), pregnancy rate at 21 days postinsemination (99.5%; 97.2%), adjusted farrowing rate (94.9%; 94.3%) and average litter size (11.6; 11.8 piglets) between treatments, respectively. The intrauterine insemination ensures a reproductive performance similar to traditional, but with a lower sperm number.
Viability of swine semen stored at 5ºC according to the cooling rate and previous incubation RESUMO MOT, ACN and MI between T1 and T3 and also between T2 and T4. Storage at 17ºC (T1 and T3) presented better MOT and MI (P<0.05) Foram realizados dois experimentos para avaliar o efeito da incubação prévia e da taxa de resfriamento sobre a viabilidade de sêmen suíno resfriado. Doses de sêmen de 100ml, com três bilhões de espermatozóides, foram armazenadas a 17ºC ou 5ºC. Foram avaliados os percentuais de motilidade (MOT), de acrossomas normais (ACN) e de membranas íntegras (MI
Banca: Eneder Oberst (UFRGS), Ilmo Wentz (UFSM), Rui Fernando Félix Lopes (UFRGS) O trabalho constou de 5 experimentos efetuados com o intuito de avaliar o efeito da incubação prévia, da taxa de resfriamento, da temperatura de armazenamento e de diluentes sobre a viabilidade de sêmen suíno resfriado. Em todos os experimentos, as doses de sêmen de 100 mL, contendo 3 bilhões de espermatozóides, foram mantidas sob resfriamento por um período de 120h. Nos experimentos I, II, III e IV o diluente utilizado foi o BTS. No experimento V, além do BTS utilizou-se também o Androhep. Os parâmetros de avaliação da qualidade do sêmen foram os percentuais de motilidade (MOT), de acrossomas normais (NAR) e de membranas espermáticas íntegras (MI). Foram coletados de 5 a 7 ejaculados de 2, 6, 4, 8 e 4 machos nos experimentos I, II, III, IV e V, respectivamente. No experimento I, foram comparados três tratamentos: armazenamento a 17ºC (T1); armazenamento a 5ºC com incubação de 24h a 17ºC (T2) e armazenamento a 5ºC com queda rápida de temperatura (T3). Houve uma diminuição (P<0,05) na MOT e NAR nos T3 e T2 em relação ao T1. No experimento II, o T1 e T2 foram idênticos aos utilizados no experimento I e, no T3, o sêmen foi armazenado a 5ºC, após queda lenta de temperatura. O T1 apresentou melhores resultados (P<0,05) para MOT e MI em comparação ao T2 e T3. Não houve diferença (P>0,05) para MOT, NAR e MI entre T2 e T3. Não houve diferença (P>0,05) no NAR entre os tratamentos. No experimento III, foram avaliados 4 tratamentos: armazenamento a 17ºC (T1); 5°C com incubação de 24h a 17ºC (T2); 17ºC com incubação prévia de 8h a 22ºC (T3) e armazenamento a 5ºC (T4) com duas temperaturas e períodos de incubação (22ºC por 8h e 17ºC por 16h). Não houve diferença (P>0,05) na MOT, NAR e MI entre T1 e T3; e entre T2 e T4. O armazenamento a 17ºC (T1 e T3) apresentou maiores MOT e MI (P<0,05) quando comparado ao armazenamento a 5ºC (T2 e T4), a partir das 48h. No experimento IV, foram comparados o armazenamento a 17ºC (T1), a 12ºC (T2), a 12ºC com incubação de 24h a 17ºC (T3) e a 5ºC com incubação de 24h a 17ºC (T4). Não houve diferença (P>0,05) entre T1 e T3 nem entre T2 e T3 para MOT, NAR e MI. O sêmen armazenado a 5ºC (T4) apresentou menores (P<0,05) MOT, NAR e MI quando comparado aos T1, T2 e T3. No experimento V, seis tratamentos foram comparados tendo sido utilizados 2 diluentes (BTS e Androhep) e três temperaturas de armazenamento (17º, 12º e 5ºC). Não houve efeito dos diluentes (P>0,05) em nenhum dos parâmetros analisados. Não foi observada diferença (P>0,05) para MOT, NAR e MI entre as temperaturas de 17 e 12°C. O sêmen armazenado a 5ºC apresentou uma viabilidade inferior (P<0,05) quando comparado ao armazenado a 12 e 17°C. O sêmen suíno pode ser armazenado a 12ºC sem prejuízo para sua viabilidade. A incubação prévia e a queda lenta da temperatura diminuem a sensibilidade do sêmen suíno ao resfriamento a 5ºC, embora não seja mantida viabilidade comparável ao resfriamento a 17ºC, ao longo do armazenamento.Descritores: Acrossoma, diluentes,...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.