Background: The Body Mass Index also called the Quetelet Index is a measure (kg/m²) used as an indicator of the adequacy of weight for a certain height. The resulting value is interpreted as an indicator of different nutritional situations, both physiological (normal weight) and pathological (low weight, overweight and obesity). Objective: Evaluate the nutritional situation of the students of the “Miguel Hidalgo y Costilla” Elementary School of the Polyuc community of the Mayan municipality of Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, Mexico, during the period from 6 de March de 2019 to 7 de December de 2020. Material and Methods: Descriptive cross–sectional epidemiological study with no directionality and prospective temporality. In the period from 6 de March de 2019 to 7 de December de 2020, 136 students from the “Miguel Hidalgo y Costilla” Elementary School were evaluated. The Mantel–Haenszel Chi–Square statistic (x²M–H) was used as a hypothesis test or test of statistical significance. Likewise, the Epi Info software for Windows, version 7.1.4.0, was used to obtain the values of both the x²M–H statistic and the probability (p). Results: Seventy–one (52.21%), 54 (39.71%), 9 (6.62%) and 2 (1.47%) students presented low weight, normal weight, overweight and obesity, respectively. Conclusion: It is concluded that the students of the “Miguel Hidalgo y Costilla” Elementary School have health problems with respect to their nutritional situation since 60.29% (82/136) have a pathological nutritional situation (low weight, overweight and obesity).

Abuxapqui JJ. Efficacies of two medicinal plants [Goma Guar Walmart (Cyamopsis tetragonolobus L.) and Cinnamon (Cinnamomum verum)] versus efficacy of allopathic treatment [Sil-Norboral (Glibenclamide 5 mg/Metformin 1000 mg plus Janumet (Sitagliptin 50 mg/ Metformin 850 mg)] as hypoglycemic agents in patients with type 2 diabetes mellitus. Arch Clin Trials. 2022;2(2):1-9

Objetivo. Determinar si dos índices antropométricos tienen o no eficiencia pronóstica suficiente o eficiencia pronóstica moderada combinando en una sola expresión la sensibilidad y la especificidad mediante las razones de verosimilitud positiva y negativa. Material y Métodos. Enfoque epistemológico cuantitativo. Estudio epidemiológico observacional descriptivo sin direccionalidad y con temporalidad prospectiva. Se estudiaron 300 pacientes adultos de ambos géneros que acudieron al "Hospital Integral José María Morelos". Como prueba de referencia, estándar de oro o Gold Standard fue utilizada la Ecuación de la Metropolitan Life Insurance Company. Resultados. Los resultados para las razones de verosimilitud positiva correspondieron a 13.4 y 1.6 para los índices antropométricos ICE y CA, respectivamente. Los resultados para las razones de verosimilitud negativa correspondieron, respectivamente, a 0.07 y 0.4 para los índices antropométricos ICE y CA. Conclusiones. Se concluye que el mejor índice antropométrico para el diagnóstico de las situaciones nutricionales patológicas sobrepeso y obesidad corresponde al Índice Cintura/Estatura, toda vez que los resultados de las razones de verosimilitud positiva y negativa reportan eficiencias pronósticas suficientes. Por otro lado, los resultados de las razones de verosimilitud positiva y negativa reportan, respectivamente, eficiencia pronóstica insignificante y eficiencia pronóstica escasa para la Circunferencia Abdominal.

Objetivo. Determinar si dos índices antropométricos tienen o no eficiencia pronóstica suficiente o eficiencia pronóstica moderada combinando en una sola expresión la sensibilidad y la especificidad mediante las razones de verosimilitud positiva y negativa. Material y Métodos. Enfoque epistemológico cuantitativo. Estudio epidemiológico observacional descriptivo sin direccionalidad y con temporalidad prospectiva. Se estudiaron 300 pacientes adultos de ambos géneros que acudieron al "Hospital Integral José María Morelos". Como prueba de referencia, estándar de oro o Gold Standard fue utilizada la Ecuación de la Metropolitan Life Insurance Company. Resultados. Los resultados para las razones de verosimilitud positiva correspondieron a 13.4 y 1.6 para los índices antropométricos ICE y CA, respectivamente. Los resultados para las razones de verosimilitud negativa correspondieron, respectivamente, a 0.07 y 0.4 para los índices antropométricos ICE y CA. Conclusiones. Se concluye que el mejor índice antropométrico para el diagnóstico de las situaciones nutricionales patológicas sobrepeso y obesidad corresponde al Índice Cintura/Estatura, toda vez que los resultados de las razones de verosimilitud positiva y negativa reportan eficiencias pronósticas suficientes. Por otro lado, los resultados de las razones de verosimilitud positiva y negativa reportan, respectivamente, eficiencia pronóstica insignificante y eficiencia pronóstica escasa para la Circunferencia Abdominal. DOI: https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v14i3.625