No abstract

This research generally aims to provide empirical evidence on investor reaction to the disclosure of Management’s Discussion and Analysis of the companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the period of 2011-2013. The motivation of this study is that there is no study in Indonesia concerning the presentation of the Management’s Discussion and Analysis that affect investors’ decision to invest in an enterprise, which is illustrated by the market reaction to stock returns and trading volume activity. There are 827 samples in this study in the period of 2011-2013. This study found that Indonesian capital market is responding to the disclosure of Management’s Discussion and Analysis provided by the company. The more complete disclosure of the information in the Management’s Discussion and Analysis, the better the market response. Corporate Governance Perception Index also responded positively and significantly to the stock trading volume. These findings indicate that the disclosure of information contained in Management’s Discussion and Analysis and Corporate Governance Perception Index utilised for market participants in Indonesia in decision-making.

Tujuan penelitian ini untuk menganalisis pengaruh stimulus yang diindikatorkan dengan target keuangan, kolusi yang diindikatorkan dengan kerja sama dengan proyek pemerintah, dan kapablitas yang diindikatorkan dengan pergantian direksi. Selanjutnya, kesempatan yang diindikatorkan dengan kualitas auditor eksternal, rasionalisasi yang diindikatorkan dengan pergantian auditor, dan arogansi yang diindikatorkan dengan dualism position terhadap indikasi kecurangan laporan keuangan menurut Hexagon Fraud Model . Sampel penelitan adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2016-2020. Total sampel yang digunakan adalah 100 sampel dengan menggunakan metode purposive sampling. Metode analisis menggunakan Regresi Linear Berganda. .Terdapat pembaharuan dalam penelitian ini yaitu indikator kerja sama dengan proyek pemerintah ditambahkan kriteria yaitu proyek dengan nilai mencapai satu atau lebih dari satu triliun rupiah, pergantian auditor ditambahkan kriteria pergantian auditor secara voluntary, dan arogansi diindikatorkan dengan dualism position. Hasil penelitian menunjukkan bahwa target keuangan, kerja sama dengan proyek pemerintah, pergantian direksi, dan dualism position berpengaruh positif dan signifikan terhadap indikasi kecurangan laporan keuangan. Sedangkan, kualitas auditor eksternal dan pergantian auditor tidak berpengaruh terhadap indikasi kecurangan laporan keuangan.

No abstract