Neyson Martins Mendonça Professor da Universidade Federal do Pará. ( neysonmm@ufpa.br) ResumoDevido ao crescimento da demanda por água para fins potáveis e não potáveis, alternativas, como captação de água de chuva, são comumente postas em prática. Este estudo se deteve à revisão bibliográfica que expõe as aplicabilidades do sistema Flow Injection Analysis (FIA) para análise química da qualidade de águas provenientes de chuvas, abordando metodologias utilizadas para a detecção de íons, especificamente a presença de sulfato. Tem-se, segundo Yakata et al. (1990), a aplicação de um método de injeção em fluxo para a detecção espectrofotométrica, comparando o mesmo com o método convencional, para a determinação do sulfato com abordagens fotométricas. A proposta desenvolvida por Zárate et al. (2011) destaca a determinação turbidimétrica de sulfato em águas de chuva; o procedimento faz uso da reação do sulfato com cloreto de bário e a detecção por fotometria. A qualidade dos resultados obtidos usando o método turbidimétrico e a técnica detecção espectrofotométrica apresentou-se relevante para determinações rápidas de sulfato em água de chuva em relação aos métodos clássicos.Palavras-chave: Sistema de Injeção de análise em Fluxo, Água da chuva, Íon Sulfato SO4². Abstract:Due the growth of water demand to potable and non potable uses, alternatives ways of collect water are necessary, rain water is one example and it is the most usual practice. This article just uses bibliographical review to show different ways to determinate chemist in rain water using a flow injection analysis (FIA) system, approaching diverse methodologies with a focus in íon sulfate. Yakata et al. (1990) compares the application of flow injection using a spectrophotometric detection with the usual way of determinate sulfate at photometric detection. The proposal of Zárete et al. (2011) highlights the turbidimetric determination of sulfate in rain water, the procedure use the reaction of sulfate with barium chloride and a photometric detection. The spectrophotometric and the turbidimetric methods show yourselves more useful for quick determination than the classic methods.