Este artigo busca contribuir para o entendimento teórico e para o desenvolvimento de metodologia, apresentando indicadores de governança relacional e resultados sociais. Como base teórica, utilizam-se as afirmativas da abordagem social em redes, segundo as quais as relações sociais são variáveis importantes no desenvolvimento e resultados da rede. A pesquisa é descritiva, qualitativa, com método de estudo de casos múltiplos. A coleta de dados utiliza os instrumentos questionários e entrevistas com roteiro semiestruturado e dados de fontes secundárias. Os resultados indicam que a proposição é sustentada, porque se encontraram correspondências entre os indicadores de governança relacional e os indicadores de resultados sociais. Apresenta como benefício teórico uma correspondência raramente investigada e como benefício metodológico indicadores operacionais e confiáveis.Palavras-chave: Governança Relacional; Resultados Sociais; Redes. AbstractThe article aims to contribute to the theoretical understanding and to the development of methodology, presenting indicators of relational governance and social results. As a theoretical basis, the affirmative of the social approach in networks are used, whose principle affirms that social relations are important variables in the development and results of the network. The research is descriptive, qualitative, with a multiple case study method. To collect data, the instruments used are questionnaires and interviews with semi-structured script and data from secondary sources. The results support the proposition because there were correspondences between the indicators of relational governance and the indicators of social results. The theoretical benefit a rarely investigated correspondence and the methodological benefit an operational and reliable indicators. Página2Introdução O tema de governança nas redes e suas divisões, tais como governança estrutural, processual e relacional, vem ganhando relevância na academia nos últimos anos (ver, por exemplo: Grandori, 1997; Borzel, 1998;Provan, & Kenis, 2008). Um dos pontos investigados refere-se à relação entre a governança e os resultados das redes (Ferrero-Ferrero, Fernández-Isquierdo, & Muñoz-Torres, 2016; Wacker, Chenlung, & Sheu, 2016). Em busca realizada no Web of Science, foram encontrados 41 artigos que associam ambas as temáticas. Contudo, eles apresentam conclusões divergentes sobre a existência da correspondência e sobre a importância da governança e sobre quais resultados parecem haver maior influência. Considerando o tema, ainda hoje aberto às discussões teóricas e às novas pesquisas, este artigo questiona e investiga a correspondência entre governança relacional e resultados sociais em redes. Faz isto através de duas formas principais, uma metodológica e outra empírica. A primeira, por meio da utilização de indicadores sociais criados especificamente para a tarefa, possibilitando contribuições metodológicas. A segunda, por sua vez, através do estudo de tipo particular de redeformada por cooperativas de material reciclável...

Resumo O trabalho propõe a correspondência entre tipos de comprometimentos em distintas redes, a partir do conceito relacional de comprometimento. Após revisão bibliográfica construiu-se um modelo com seis variações de comprometimento: (1) social; (2) racional; (3) econômico; (4) utilitarista; (5) afetivo e (6) institucional. Foram pesquisadas três redes da região de Cuiabá, uma de natureza comercial; uma com função social e uma de políticas públicas. Os resultados das análises das entrevistas indicaram sustentação da afirmativa de diferentes comprometimentos em redes distintas. Secundariamente, encontraram-se diferenças entre o tipo de comprometimento dominante em cada rede, o que possibilita o refinamento do desenho de pesquisa. O trabalho abre um campo de discussões teóricas sobre o comprometimento e as diferentes redes e também oferece um benefício metodológico na apresentação e teste de indicadores especialmente construídos para o fenômeno de redes.Palavras-chave: Redes. Comprometimento. Mercado Solidário. Negócios. Políticas Públicas. AbstractThe work proposes the correspondence between types of commitment in different networks, based on the relational concept of commitment. After a bibliographical review, a model was constructed with six commitment's variations: 1. Social, 2. Rational, 3. Economic, 4. Utilitarian, 5. Affective, 6. Institutional. The work selected three networks of Cuiabá region, one of commercial nature, one with a social objective and a one with public policies. The discourses' analysis confirm the proposition about different types of commitment in distinct networks. Secondly, differences was founded between the dominant commitment in each network. The work opens a field of theoretical discussions about the commitment and networks, and offers a methodological benefit in the presentation and test of indicators specially constructed for the phenomena of networks.

Investiga-se a influência da governança relacional sobre os resultados sociais de redes, no campo da reciclagem. O trabalho se justifica pela crescente importância dos processos sociais participativos nas tarefas de políticas públicas. Governança relacional são mecanismos de ações coletivas construídos pelo próprio grupo. A partir de indicadores especialmente construídos para o campo da reciclagem realizou-se uma pesquisa qualitativa e interpretativa, com dados de onze entrevistas e três acompanhamentos. Utilizou-se a técnica de análise temática de conteúdo, a partir de indicadores previamente selecionados. A conclusão sustenta a proposição da influência da governança relacional para os resultados sociais, especialmente os indicadores de melhorias de condições de trabalho e de lazer, o que constitui um benefício teórico importante, no avanço da compreensão da relação entre as categorias. Deve-se ressaltar, também, o benefício metodológico e gerencial ao se apresentar uma matriz de indicadores que se mostrou operacional e confiável.