En San Martin, el café es uno de los principales productos agrícolas para el mercado mundial; sin embargo, la producción enfrenta problemas y desafíos sociales, ambientales, ecológicos y económicos, que lo colocan en un nivel de alta vulnerabilidad productiva. El objetivo fue evaluar la sostenibilidad socioeconómica y ecológica de los sistemas orgánicos y convencionales del café. Se realizó en la cuenca del río Cumbaza, cordillera escalera, en las comunidades nativas Aviación, Chiricyacu y Chinchiwi. Las mediciones de indicadores socioeconómicos fueron realizadas mediante entrevistas semiestructuradas. Se construyeron índices de 0 a 10, para cada indicador, a partir de valores y referencias, los que están relacionados a niveles de sostenibilidad. El sistema de producción orgánica certificada, presentó mayor sostenibilidad económica para los diferentes indicadores: precio, mercado, margen bruto/ha, productividad del trabajo y relación beneficio costo. No se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos para los indicadores: productividad del café, costo de producción y costo unitario. El sistema de producción orgánica certificada mostró mayor sostenibilidad socioeconómica que el sistema convencional, debido principalmente al más alto precio del café.
Explicar lo que significa ambiente equilibrado incurre en nuestro bienestar total que como personas tenemos, quiere decir, que el bienestar debe ser intra y extra personal, una parte fundamental de ese gozo es justamente el ambiente en el que desarrollamos nuestras actividades, la investigación se desarrolló en el distrito de La Banda de Shilcayo, provincia y departamento de San Martín, con el que se comprobó el cumplimiento a un ambiente sano en relación a la percepción de material particulado en los habitantes del distrito en mención; como parte del acatamiento a nuestros derechos fundamentales, se empleó la metodología de la observación directa, fragmentando a conveniencia de la investigación al distrito de La Banda de Shilcayo, ya que el estudio es de tipo descriptivo, para ello se encuestaron a 90 pobladores in situ de manera técnica y científica, demostrando que más del 70% de la población se encuentra incómoda e intranquila con la presencia de PM10 (polvareda en calles), ello empeora la resignación de los pobladores hacia esta afectación, además, las frecuentes atenciones en el centro de nosocomio, según los expertos, acusan a las enfermedades respiratorias y alergias, quienes diagnostican ser producto del material particulado existente en la ciudad.
Esta investigación buscó estimar la cantidad de carbono almacenada en la biomasa y el suelo, a fin de valorar los servicios ambientales que podrían brindar las huertas urbanas. Se midieron áreas totales y huertas de los lotes urbanos. Se estudió la biomasa total de cada huerta, referida a árboles, arbustos, hierbas, hojarascas, mantillo y raíces, también el resultado del análisis del suelo de cada huerta. Yantaló, posee 1893 lotes urbanos según fuentes municipales. La superficie promedio de cada lote urbano es de 311 m2; de esta superficie 109 m2 (35%), corresponde a huerta. La suma de las superficies de los lotes urbanos alcanza a 59 ha aproximadamente; de esta cantidad, las huertas alcanzan a 21 ha. La biomasa seca promedio por huerta es de 0,527 t. La biomasa promedio del distrito de Yantaló es 998 t. La biomasa aporta en la captura de carbono un 38%; mientras que el suelo el 62%. La huerta de un lote urbano del distrito, captura en promedio 0,63 t de carbono; mientras que la ciudad distrital de Yantaló captura en promedio 1196 t de carbono; esta cantidad de carbono capturado, tendrían un valor económico ambiental de 26 305 dólares anuales, considerando $22 por tn.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.