No abstract

Resumen.-OBJETIVOS: Evaluar el impacto de los sín-tomas del tracto urinario inferior (STUI) referidos en el cuestionario IPSS sobre la calidad de vida y determinar la relación entre calidad de vida o puntuación total del IPSS con el tratamiento. MÉTODOS: Revisión retrospectiva del cuestionario IPSS de 125 hombres que habían consultado por STUI entre enero del 2001 y diciembre de 2003. La mediana de seguimiento fue de 24 meses. Los resultados fueron recogidos en una base de datos Access. Para la evaluación estadística se utilizó la versión 11.0 del SPSS. RESULTADOS: Según la puntuación del IPSS total el 17% de los pacientes presentaba síntomas severos. En la evaluación de la calidad agrupada en 2 categorías, el 88% referían buena o indiferente calidad. Al evaluar Antonio Jalón Monzón C/ Electra, 1 4ªL 33208. Gijón. Asturias. (España) ajalom@hotmail.com Summary.-OBJECTIVES: To evaluate the impact of the lower urinary tract symptoms (LUTS) included in the IPSS on the quality of life and to determine the relationship between quality of life or total IPSS score and treatment. METHODS: Retrospective review of the IPSS questionnaire in 125 male patients who had consulted for LUTS between January 2001 and December 2003. Results were included in an Access database. Statistical analyses la asociación entre los resultados del IPSS de cada pregunta y la calidad, existió asociación significativa para todas las preguntas. Los pacientes con STUI importante tenían un riesgo 6 veces mayor de mala calidad. Los pacientes que respondieron con peor calidad presentaban un riesgo 6 veces mayor de recibir tratamiento. Con un tiempo de evolución de más de 2 años de media, el 91% de los que no tenían tratamiento seguían sin él. CONCLUSIONES: Cuanto más graves sean los sínto-mas peor es la calidad de vida. Los parámetros independientes que más influyeron en la toma de decisión para iniciar un tratamiento fueron la calidad de vida y la puntuación total del IPSS. La polaquiuria, el chorro débil y la vacilación inicial pueden explicar la calidad de vida de cada paciente.

To the Editor, Acute renal damage is the most frequent toxic reaction induced by parenteral administration of iodinated contrast media (ICM), leading to a condition named contrast-induced nephropathy (CIN). This pathology was described by Bartels et al in 1954, and, in most cases, it is transient and does not imply any relevant modifications of renal function. However, it is related to an increase in morbidity and mortality, being considered the third cause of acute renal failure in hospitalized patients. Contrast-induced nephropathy is defined as a reduction in renal function within 2 or 3 days following ICM administration, with an increase in serum creatinine of ≥0.3 mg/dL, or of ≥1.5-1.9 times baseline, and ruling out other possible causes. 1 Contrast-induced nephropathy incidence is variable according to diverse studies, <2% in patients with normal renal function, but

No abstract

No abstract