As características físicas e químicas do solo, além das condições climáticas, influenciam o comportamento de herbicidas aplicados em pré-emergência das plantas daninhas. Dessa forma, objetivou-se avaliar o efeito residual de sulfentrazone, isoxaflutole e oxyfluorfen em três solos. O ensaio foi conduzido em ambiente protegido e o delineamento experimental foi em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos, para cada solo, foram dispostos em esquema fatorial 3 x 5, sendo três herbicidas e cinco épocas de semeadura após aplicação dos produtos. Os herbicidas sulfentrazone, oxyfluorfen e isoxaflutole foram aplicados nas doses de 0,5, 0,72 e 0,113 kg ha-1, respectivamente, sobre potes plásticos de 250 mL previamente preenchidos com os dois solos de textura argilosa e um de textura franco-arenosa. Posteriormente, procedeu-se à semeadura da espécie bioindicadora Sorghum bicolor de forma escalonada, aos 0, 15, 30, 45 e 60 dias após a aplicação (DAA). Uma testemunha sem herbicida foi semeada nas diferentes épocas para cada solo e usada como comparação nas avaliações. Aos 21 dias após a semeadura em cada época, realizaram-se avaliações de intoxicação e crescimento das plantas através da massa seca da parte aérea. As plantas de sorgo, no solo argiloso com 9,0 dag kg-1 de matéria orgânica (MO) submetido à aplicação de isoxaflutole, sulfentrazone e oxyfluorfen, produziram massa seca da parte aérea igual a 34, 20 e 40%, respectivamente, aos 60 DAA, em relação às plantas crescidas nesse solo sem aplicação do herbicida. No solo franco-arenoso, observou-se elevado efeito residual dos herbicidas sulfentrazone e oxyfluorfen e diminuição do efeito residual do isoxaflutole ao longo do tempo, com 80, 90 e 40% de controle aos 60 DAA, respectivamente. No solo argiloso com 4,4 dag kg-1 de MO, verificou-se que o herbicida isoxaflutole perdeu a eficácia de controle ao longo do tempo, diferentemente do oxyfluorfen, que apresentou controle praticamente constante em todas as épocas avaliadas, e do sulfentrazone, que mostrou elevado efeito residual ao longo do período avaliado. As características inerentes a cada herbicida, bem como as diferenças nos teores de matéria orgânica e de textura entre os solos, influenciam na persistência do sulfentrazone, isoxaflutole e oxyfluorfen no solo. Maior efeito residual de oxyfluorfen foi observado no solo franco-arenoso e de isoxaflutole no solo argiloso com alto teor de matéria orgânica. Já o sulfentrazone apresentou elevado efeito residual nos três solos estudados.

No abstract

The present work compares grape marc compost (GMC) with rockwool (RW) as a substrate for greenhouse tomato production in open and closed systems. GMC exhibited a high total pore space (84.3 v/v) and air capacity (59.0% v/v) but a low easily available water (1.2% v/v). Most of the total water content (25.9% v/v) of GMC was retained under a tension above 100 cm of water column (23.7% v/v). Rockwool (Grodan ® ) has a higher total pore space (96.7%) and total water retention (81.8%), most of it (77.8%) retained between 10 and 100 cm of water column, but a lower air capacity (14.9%). Tomato 'Sinatra' (Sluis & Groot, Holland) was grown on 15 L rockwool slabs and on 30 L compost bags, in a heated plastic greenhouse, from November to June, in two consecutive years. In the first year (1997/98) tomato production was compared on RW (open and closed systems) and on GMC (open system). No significant differences were observed in commercial yield on RW (15.6 kg m -2 and 16.2 kg m -2 , respectively in closed and open system) and on GMC (16.6 kg m -2 , open system). In the second year (1998/99) RW and GMC were used on a closed system and tomato yield was compared using new substrates (1 st crop) and substrate from the previous year (2 nd crop). Commercial yield reached the standard of the region and no significant differences in between RW and GMC, and between 1 st crop substrate (new substrate) and 2 nd crop substrate (reused substrate). The results show that grape marc compost can be used as a rockwool substitute for greenhouse tomato production in open and in closed systems.

No abstract

No abstract