There are multiple ergonomic models and methods to perform ergonomic evaluations. However, knowing which ones to apply are the most common questions, so this research aims to evaluate different models and methods to know the key factors for improvement in the workplace. An extensive bibliographic review was carried out, being from the methodological point of view of a descriptive study. It was determined that the methods applied to evaluate the efforts in the function of the postures that determine musculoskeletal disorders in a general way, indicating only the risk levels without considering actions for change, and as for the models, these are focused on safety, quality and labor productivity to increase the effectiveness of the improvements. Finally, a holistic model is presented that synthesizes the key variables for evaluations and improvement actions in the basic industrial sector. Keywords: Ergonomic models, ergonomic methods, basic industries, job evaluation. References [1]Asociación Española de Ergonomía, “¿Qué es la ergonomía?” http://ergonomos.es/ergonomia.php#:~:-text=Según la Asociación Española de,la eficacia%2Cseguridad y bienestar. [2]J. A. Diego Mas, “Evaluación Postural Mediante el Método REBA,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia, 2015. http://www.ergonautas.upv.es/metodos/reba/reba-ayuda.php. [3]Organización Mundial de la Salud, “Trastornos musculoesqueléticos,” 2021. https://www.who.int/es/newsroom/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions. [4]M. García Gómez and R. Castañeda López, “ENFERMEDADES PROFESIONALES DECLARADAS EN HOMBRES Y MUJERES EN ESPAÑA EN 2004,” Salud Pública, vol. 4, pp. 361–375, 2006, [Online]. Available: https://www.mscbs.gob.es/gl/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/vol80/vol80_4/RS804C_361.pdf. [5]Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), Posturas de trabajo. Madrid. [6]CENEA, “MÉTODO EVALUACIÓN ERGONÓMICA RULA: ¿CONOCES LOS RIESGOS DE UNA INCORRECTA APLICACIÓN?,” Centro de Ergonomía Aplicada. https://www.cenea.eu/metodo-evaluacion-ergonomica-rula-conoces-los-riesgos-de-una-incorrecta-aplicacion/. [7]Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, “NTP 452 : Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural,” Cent. Nac. Condiciones Trab.,1995, [Online]. Available: https://saludlaboralydiscapacidad.org/wp-content/uploads/2019/05/NTP-452-Evaluación-de-las-condiciones-de-trabajo-Carga-postural.pdf. [8]F. G. Arias, El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica, 6a. Caracas. Venezuela: Episteme, 2012. [9]R. Pino Gotuzzo, Metodología de la Investigación. Elaboración de diseños para contrastar hipótesis. Perú: San Marcos, 2018. [10]Ergonautas, “Métodos de evaluación de la ergonomía de puestos de trabajo,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia. https://www.ergonautas.upv.es/metodos-evaluacion-ergonomica.html. [11]M. C. Barba Morán, El dictamen pericial en ergonomía y psicosociología aplicada. Madrid: Tébar, 2007. [12]M. G. Obregón Sánchez, Fundamentos de Ergonomía, Primera. México: Patria, 2016. [13]I. Sánchez Barragán, “Prevencionar.com,” Evaluación de la Carga Física Postural: ¿OWAS, RULA o REBA?, 2017. https://prevencionar.com/2017/11/30/evaluacion-la-carga-fisica-postural-owas-rula-reba. [14]N. Stanton, A. Hedge, K. Brookhuis, E. Salas, and H. Hendrick, Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods © 2005. United States of America: CRCPRESS, 2005. [15]M. Escalante and M. (+) Núñez Bottini, “Evaluaciónergonómica en la producción. Caso de estudio:Sector Aluminio, Estado Bolívar. Venezuela,” Ing. Ind.Actual. y Nuevas Tendencias, vol. VI, No 21, no. 2610–7813, pp. 73–90, 2018, [Online]. Available: http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/Inge-Industrial/index.htm. [16]S. Asensio Cuesta, J. Bastante Ceca, and J. A. Diego Más, Evaluación Ergonómica de Puestos de Trabajo. Madrid: Paraninfo, 2012. [17]A. Anaya-velasco, “Modelo de Salud y Seguridad en el Trabajo con Gestión Integral para la Sustentabilidad de las organizaciones ( SSeTGIS ),” Cienc.Trab., vol. 59, pp. 95–104, 2017, [Online]. Available: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cyt/v19n59/0718-2449-cyt-19-59-00095.pdf. [18]Y. Rodríguez Ruíz, E. Pérez Mergarejo, and R. Montero Martínez, “Modelo de Madurez de Ergonomía para Empresas ( MMEE ),” El Hombre y la Máquina,vol. 40, 2012, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/pdf/478/47826850003.pdf. [19]H. Kalkis and Z. Roja, “Strategic Model for Ergonomics Implementation in Operations Management,” J. Ergon., vol. 6, no. 4, 2016. doi: 10.4172/2165-7556.1000173. [20]W. Rostykus and R. Barker, “ISO 45001: un modelo para la gestión de la ergonomía en el lugar de trabajo,” EHSToday, 2018. https://www.ehstoday.com/health/article/21919619/iso-45001-a-model-for-managing-workplace-ergonomics. [21]M. García-garcía, A. Sánchez-lite, A. M. Camacho, and R. Domingo, “Análisis de métodos de valoración postural en las herramientas de simulación virtual para la ingeniería de fabricación.,” DYNA, vol. 80, pp. 5–15, 2013, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49628728001.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.