Background: Fractures of the radius and/or ulna are one of the most common injuries in children. Evidence identifying risk factors for refracture, however, has not been summarised in a systematic review. Guidance for counselling patients and parents to minimise the risk of refracture is limited. The aims of this study are to 1) to determine if casting time 6 weeks or less is a risk factor for refracture after paediatric radius and/or ulna fractures, 2) to identify other risk factors for refracture after paediatric radius and/or ulna fractures and 3) to develop more accurate guidelines for counselling parents after a radius and/or ulna fracture in their child. Methods: A thorough search was performed in accordance with the Joanna Briggs Institute (JBI) guidelines for systematic review. JBI Critical Appraisal checklists were used for risk of bias assessment. Results: Diaphyseal both-bone fractures treated non-surgically should be casted for longer than 6 weeks. Surgically treated patients can be casted for less than 6 weeks. Diaphyseal and greenstick fractures have a higher risk of refracture. Residual angulation and incomplete healing in greenstick fractures may lead to a higher risk of refracture. Gender does not affect refracture risk. Falls, use of wheeled vehicles, playground activities and trampolining confer high-risk of refracture. Refracture risk is greatest up to 9 months from initial fracture. Conclusion: Further case-controlled studies with sub-group analysis are required to further investigate risk factors for refracture after radius and/or ulna fractures in children.
Background:Children with higher GMFCS level frequently suffer from progressive hip displacement. A common consequence is pain affecting the ability to sit, compromising care and thereby, impairing quality of life. While other treatments often fail, bony reconstructive surgery is able to sufficiently ease pain and restore the range of motion.Our study presents our experience with these bony procedures in our youngest patients. Methods: 76 procedures (41 hip reconstructions, 35 femoral osteotomies) in 39 patients aged 2 to 8 years (median 5) were studied. Surgical procedure duration and blood loss were recorded. Complication rates of the immediate postoperative course as well as the radiological outcomes of this cohort in the short-term 4 to 13 months postoperatively (median 9) are reported. Results:The overall operation time per hip (median 100min) and blood loss per procedure (median 10.4ml/kgBW) was satisfactory, however the complication rate was in total 70% including mild and moderate complications (grades I-III) in 66% (n=27) and severe complications (grades IV and V) in 4% (n=2) of patients according to the modified Clavien-Dindo classification. Radiographs confirmed a favourable reconstruction of bony hip biomechanics especially in combined pelvic and femoral procedures. Conclusions:Reconstructive hip surgery in young CP patients is challenging not only in terms of the procedure but also concerning management in the peri-and postoperative course. Management in an interdisciplinary setting including initial postoperative ICU admission, a low threshold for blood transfusions and an experienced surgeon is required.
Zusammenfassung Operationsziel Die proximale femorale Varisationsosteotomie (PVO) ist eine chirurgische Technik zur Rezentrierung des Hüftkopfes, sofern es bspw. im Rahmen der ablaufenden Legg-Calvé-Perthes(LCPD)-Krankheit zur Subluxation gekommen ist. Indikationen Bis anhin existieren keine einheitlichen Indikationskriterien für die Containment-Therapie bei LCPD-Patienten. Einzelne, für die Deformitätsentwicklung prädiktive radiologische Faktoren, Alter bei Diagnosestellung oder Symptombeginn und Klassifikationen, welche die Pathomorphologie des Femurkopfes bezogen auf die Nekrose beschreiben, können die Indikationsstellung erleichtern. Kontraindikationen Die absolute Kontraindikation stellt die Entwicklung eines Scharniergelenkes dar (Hinge-Abduktion). Bleibt der Femurkopf in einer Abduktionsröntgenaufnahme von 20° auch in Abwesenheit einer Hinge-Abduktion dezentriert oder besteht ein Total-Kopf-Befall, ergibt sich ebenfalls eine Kontraindikation. Relativ kontraindiziert ist die PVO bei Kindern mit Beginn der Erkrankung < 6 Jahren, in der Lateral-Pillar-Klassifikation Gruppe A soiwe bei I und II nach Catterall. Operationstechnik Lateraler Standardzugang zum proximalen Femur. Platzieren des Anteversions-K-Drahtes ventral des Schenkelhalses. Weitere K-Drähte werden parallel mithilfe von Positionierinstrumenten in den Schenkelhals eingebracht. Der optimale Bereich für die Osteotomie wird aufgesucht. Für die Vereinfachung der Manipulation des distalen Fragments und als Referenz für die Derotation werden am Femurschaft weitere K‑Drähte eingebracht. Nach Femurosteotomie erfolgt proximales Fixieren der Platte durch sukzessives Auswechseln der K‑Drähte gegen winkelstabile Schrauben. Die interfragmentäre Kompression erzeugt eine exzentrisch positionierte Kortikalisschraube im mittleren distalen Plattenloch. Die weitere distale Fixation der Platte erfolgt mit winkelstabilen Schrauben. Auswechseln der Kortikalisschraube gegen eine weitere winkelstabile Schraube. Alternativ zur hier beschriebenen winkelstabilen Technik wurde früher meist mittels Winkelplatte korrigiert. Weiterbehandlung Mobilisation unter Abrollbelastung an 2 Gehstöcken über 6 Wochen. Röntgenkontrolle und bei genügender Knochenkonsolidation Steigerung der Belastung. Implantatentfernung nach 9 bis 12 Monaten. Rückkehr zum Sport ab 3 Monaten. Ergebnisse Die PVO ist eine in der Behandlung von LCPD nahezu seit 60 Jahren angewendete und weltweit etablierte chirurgische Technik. Durch ein stetig wachsendes Verständnis der Grunderkrankung wird einerseits die Indikationsstellung für operative Interventionen optimiert. Andererseits tragen neue Implantate zur Verbesserung der klinisch-radiologischen Resultate und Verringerung von Komplikationen während und nach Operation bei.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.