This article deals with the reception of Rosa Luxemburg’s The Accumulation of Capital: A Contribution to the Economic Explanation of Imperialism in the Second International before the start of the First World War. Our analysis shows that, if the condemnation of The Accumulation of Capital by the political right and centre was almost unanimous, its acceptance by the left was far from universal. In fact, both Lenin and Pannekoek rejected Luxemburg’s theory, adopting instead the economic analysis of an important spokesman of the centre, the Austro-Marxist Rudolf Hilferding. Our work concludes by analysing the reasons for those theoretical differences.

El presente trabajo aborda la política y la teoría nacional desarrollada por la Socialdemocracia austríaca. Analiza los debates en torno al programa nacional del Partido Socialdemócrata Pan-austríaco y los distintas disputas teórico-políticas que se dieron al interior del mismo sobre esta cuestión, así como sus repercusiones internacionales entre teóricos importantes de la Socialdemocracia alemana, los bolcheviques y grupos socialistas de los Balcanes. A su vez, enmarca estas discusiones en la situación política de la cual emergieron, caracterizada por distintos conflictos nacionales en Austria ante los cuales la Socialdemocracia debía posicionarse. Como elementos fundamentales de este marco político, analizaremos también la evolución del modelo partidario austríaco (de organizaciones separadas por nacionalidad), los conflictos nacionales en el seno de la Socialdemocracia y las distintas posturas Socialdemócratas sobre el Estado austríaco imperial, sus posibilidades de reforma, y las perspectivas para la solución de la situación nacional de los distintos pueblos de Austria. Concluimos con una evaluación crítica de esta trayectoria y una reflexión en torno a cómo el programa teórico-político nacional dominante en la Socialdemocracia austríaca (en sus distintas variantes, incluyendo la escuela Austro-marxista) se acomodó en última instancia a las características del Estado austríaco y sus limitaciones históricas.

Este artículo aborda los principales debates teórico-políticos sobre el imperialismo que se produjeron en el marco de la Segunda Internacional. Pretende relevar las principales posturas sobre cómo debían posicionarse políticamente los socialistas frente a la expansión imperialista europea, sus miradas sobre los pueblos colonizados,  las principales teorías usadas para explicar el fenómeno y las distintas acepciones que fue adoptando el concepto durante el período, desde el uso del mismo para referirse a federaciones aduaneras cerradas entre las metrópolis y sus colonias, hasta su utilización para designar una política de las potencias europeas del período o una etapa particular del capitalismo. Estas posiciones no fueron unívocas al interior del socialismo, por lo cual exponerlas implica abordar sucesivos debates que se daban en el marco de una situación política cambiante y situarlos en los procesos de formación de distintas tendencias y corrientes de opinión al interior del socialismo de la época, el cual era altamente diverso. El análisis se centra en los Congresos Internacionales y la producción de las organizaciones alemana, francesa e italiana de la Segunda Internacional.