Estimar un valor monetario para los recursos naturales permite comprender la importancia de su conservación y ayuda a la construcción de una visión que permita un adecuado manejo. Una valoración positiva de los pobladores del área rural para los servicios ambientales facilita la toma de decisiones en lo referente al recurso. El objetivo de este estudio fue valorar económica y ambientalmente el recurso suelo de tres parroquias rurales del cantón Riobamba. Para obtener la información se seleccionaron 17 comunidades de las parroquias Cubijies, Licto y Pungalá usando los criterios de uso actual de suelo, superficie y población, se aplicaron 1066 encuestas calculadas a través de la fórmula de Canavos; se seleccionaron 10 servicios ecosistémicos del listado del Millennium Ecosystem Assessment usando “stakeholders”, los cuales fueron evaluados mediante escala Likert donde 0 es “No Importante” y 10 “Muy Importante”, la valoración económica total VET se realizó utilizando 3 tres métodos, i) Disposición a pagar, su vehículo de pago, y en caso de no asignar un valor la definición de los motivos; ii) valor de uso directo basado en el cálculo de los ingresos por la producción y iii) método de precios hedónicos utilizado para calcular el valor económico de los bienes. Dando como resultado que los servicios de provisión y soporte presentan una mayor percepción de importancia, seguidos por los de regulación y culturales; todos los servicios ecosistémicos fueron puntuados con valores equivalentes a “Importante” y “Muy Importante”.  En el análisis de valor de uso directo se observa que la parroquia con mayor diversificación de la producción agropecuaria es Licto.  En el método DAP la negativa al pago es del 56% resultado que está ligado a los bajos ingresos económicos y la desconfianza en la administración de los recursos, finalmente los pobladores utilizarían como vehículo de pago al GAD Parroquial.

La investigación tiene el objetivo de estimar el valor económico del recurso vegetal productivo de la parroquia Flores, para lo cual en primer lugar se analizó cualitativamente, las características de la zona, así como sus variables sociodemográficas en torno al recurso vegetal, para esto fue necesario calcular los ingresos totales que perciben los productores de los diferentes servicios como (vegetal, forestal y pastos). Los ingresos se calcularon a partir de los rendimientos promedio y los costos de producción para el recurso vegetal, para el recurso forestal y pastizales se estimaron partir de precios de mercado. Se utilizó el método de valor contingente, en donde se encuestaron a 350 personas de 4 comunidades de la parroquia Flores esto bajo un escenario hipotético de conservación del recurso vegetal, se estimó la disposición a pagar de los usuarios, en un valor de $ 10,20 anual a pesar de que la mayor parte de los usuarios (85%), no estarían dispuestos a cancelar dicho valor, pues esta responsabilidad le atribuye al gobierno. Las características sociodemográficas que inciden en la percepción de los servicios ecosistémicos fueron; la variable edad, para los servicios de aprovisionamiento, este servicio fue el mejor puntuado con un valor de 9,2/10, este valor indica que los usuarios valoran más los servicios tangibles, que les generen beneficios, el servicio menos valorado fue el de prácticas ancestrales con un valor de (5,6). El valor económico ambiental total del recurso vegetal productivo calculado fue $ 724.730,63, este valor podría variar en torno a la época del año u otros factores externos.

El conocer la relación presente entre los beneficios que proporciona el servicio de los ecosistemas vegetales con la importancia y frecuencia de uso que le asignan los pobladores permite establecer una valoración al recurso. Se identificaron 20 servicios ecosistémicos distribuidos en: s. regulación (7), s. aprovisionamiento (6), s. soporte (3) y s. culturales (4) mediante uso de la metodología del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que se basa en el estudio de condiciones y actividades económicas de la población, condiciones climáticas, identificación de la importancia de la conservación de bosques, uso del suelo y agua, normativa vigente, y las competencias de los gobiernos seccionales. Se aplicaron 326 encuestas a la población, el procesamiento de la información se lo realizó mediante pruebas no paramétricas y el método analítico inferencial, determinando que la población está dispuesta a pagar por conservación; las variables etnia, género y nivel de educación son los que asignan los valores de importancia y los servicios ecosistémicos tangibles son los que poseen una valoración más alta.

ResumenEl suelo es uno de los recursos indispensables para el desarrollo de la vida, ya que este se convierte en una pieza clave en el ciclo natural de materia y energía. Cuando se habla del suelo en la agricultura debe cumplir condiciones específicas para la producción vegetal, conocido como "suelo fértil". Esta definición se centra tanto en las condiciones físicas, químicas, biológicas ideales como en la disponibilidad de nutrientes que el suelo presenta para un adecuado desarrollo de las especies que se desea obtener. Sin embargo, este criterio es muy limitado, es necesario reconocer todas las funciones de este recurso y la importancia que tienen para la sostenibilidad del ambiente y la creciente necesidad de producción de alimentos más sanos. El evaluar los cambios del suelo mediante diferentes indicadores edáficos y de manejo se convierte en un instrumento que permite valorar la calidad ambiental del recurso y proporciona información para tomar las medidas necesarias que permitan su conservación y el mejoramiento de la producción agrícola. El presente articulo pretende contribuir en la toma de decisiones para el manejo del cultivo de maíz en el cantón Loreto, utilizando como instrumento el estudio del suelo actual mediante el análisis de la repercusión de diferentes tipos de fertilización del cultivo de maíz en nueve indicadores edáficos que son: temperatura, pH, infiltración, materia orgánica, nitrógeno amoniacal, fósforo, potasio, calcio y magnesio, así como las repercusiones que tiene el uso de diferentes fertilizantes en los índices de calidad. AbstractOne of the indispensable natural resources for the development of life is the soil. This is because it is a key piece in the natural cycle of matter and energy. When we talk about soil in agriculture, we are making reference to "fertile soil" which must meet specific conditions for plant production. This definition focuses on the physical and chemical conditions and the availability of nutrients that the soil presents for an adequate development of the species which an individual desires to get. However, this criterion is very limited. It is also necessary to recognize all the functions of this resource and the significant role they play in the sustainability of the environment as well as the growing need for the production of healthier foods. The evaluation of soil changes, by means of different edaphic indicators and management, has become a necessary tool to assess the quality of the resource. It also provides information to be able to take the necessary measures to allow soil conservation and improve agricultural production at the same time. This paper focuses on contributing to decision making in the management of maize cultivation in the Loreto canton. The instrument used is the knowledge of the current state of the soil, and this is done through the analysis of nine indicators which include: temperature, pH, infiltration, organic matter, ammonia nitrogen, phosphorus, potassium, calcium, and magnesium. The repercussions that the use of different fert...