Introduction/objective: The popular and supportive microcredit is a dynamic element of economic development, its validity and growth are vital for developing territories, such as the one considered in this work, province of Santa Elena in the Republic of Ecuador. It empowers the generation of sources of employment, availability of sustenance to cover the needs of segments of the population with insufficient income. Methodology: the research is quantitative with a descriptive scope with a non-experimental design. It is based on secondary data corresponding to placements of popular and solidarity microcredit of segment 1. Results: the growth of popular and solidarity microcredit placements in the province of Santa Elena has been discreet, even during periods of unfavorable externalities such as the period of the COVID-19 pandemic, in which its positive interannual variation was maintained. Conclusions: popular and solidarity microcredit has placed resources in productive agents so that, based on principles of social, environmental, and solidarity responsibility, a distribution of resources is generated in disadvantaged agents, generating evidence of a model that generates economic development.

Em 2008, o Equador considerou a Economia Popular e Solidária (EPS) como mais um ator no sistema econômico, dando origem a políticas públicas em favor de seu reconhecimento; o retorno às políticas neoliberais interrompe o processo que começou. O objetivo deste trabalho é examinar a partir de uma visão territorial o comportamento do EPS para identificar estratégias que coadunam e tornem visível sua presença no território. Utilizou-se metodologia explicativa com abordagem qualitativa para identificar estratégias e mecanismos de participação; nos dois casos analisados, os resultados mostram que o EPS reúne seus atores para atender necessidades estratégicas, como sua permanência no território. No entanto, essa solidariedade ainda é muito incipiente para atribuir-lhes um papel transformador no sistema econômico.

La COVID-19 generó un escenario de incertidumbre global, la sociedad no estaba preparada para tan dantesco suceso. Ante tan impactante suceso las naciones a nivel mundial implementaron diversas estrategias para contener la propagación del virus y su impacto negativo en la economía. Así como, posteriormente estrategias de salida en procura de la reactivación económica. Este artículo pretender explorar efectos y las estrategias de salida de la pandemia del COVID-19 considerando la perspectiva de la Economía. Para ello se desarrolló una revisión de literatura de artículos indexados en bases de alto impacto y regional. Los principales resultados determinados exponen al apoyo financiero otorgado por el Estado como medio de salvataje para las empresas durante el auge de la pandemia, así como la implementación de estrategias educativas en línea. Entre los sectores que recibieron el peor impacto se expone al turismo y con respecto al tamaño de empresa a las micro y pequeñas. Lo hallazgos determinados implican una pandemia aún en curso y la necesidad vital el diseño e implementación de estrategias de salida futuras.