A contínua busca por conhecimento faz parte da sociedade contemporânea, profissionais e estudantes buscam uma melhor qualidade de vida baseada em sua qualificação profissional e melhores salários. Por outro lado, para se alcançar melhor qualificação, de acordo com a realidade individual, se exige disponibilidade de tempo, investimento financeiro e motivação para ingressar em uma instituição de Ensino Superior. Este artigo objetiva fornecer uma visão geral da diversidade de ferramentas disponíveis para o aprendizado e identificar as diretrizes para pesquisas futuras relacionadas aos métodos de ensino e aprendizagem em profissões da área de saúde, com ênfase em Odontologia. Após uma introdução e definições dos diferentes métodos de aprendizagem, este artigo considera a importância de identificar os desafios das diferentes formas de aprendizado na área da saúde, quer seja híbrido (blended learning) ou totalmente on-line, bem como as diferentes formas de avaliação destes métodos de ensino. É fato que a maior crítica ao ensino a distância recai sobre a falta de contato pessoal com os pacientes e a necessidade de se estabelecer vínculo. Conclui-se que os métodos de ensino a distância, em que pesem as limitações que se impõem, é promissor nos cursos da área de saúde, o que certamente inclui a Odontologia.Palavras-chave: Ensino a Distância. Ensino Semipresencial. OdontologiaAbstractThe continuous search for knowledge is part of contemporary society, and professionals and students seek for a better quality of life based on their professional qualification and better incomes. On the other hand, to obtain a better qualification according to the individual reality of each subject  requires the availability of time, financial investment, and motivation to enter a higher education institution. This article aims to provide an overview of the diversity of available learning tools and to identify the guidelines for future research related to teaching and learning methods in health professions, with emphasis in Dentistry. After an introduction and definitions of the different learning methods, this article considers the importance of identifying the challenges of the different learning forms in the area of health, whether it is hybrid (blended learning) or online, as well as the different forms of evaluation of these teaching methods. It is a fact that the greatest criticism of distance education lies in the lack of personal contact with patients and the need to establish a link. As a conclusion, in spite of the limitations imposed, methods of distance education are promising in the health care courses, which certainly may include Dentistry.Keywords: E-Learning. Blended Learning. Dentistry

Objective: This in vitro study evaluated the effect of neolignan-containing solutions on dentin biomodification previously applied to the bonding procedure in adhesive restorations. Material and Methods: Neolignans, dehydrodieugenol B-CP1 and dehydrodieugenol B methyl ether-CP2, were isolated from Nectandra leucantha and two aqueous solutions containing 0.13% neolignans, 0.2% propylene glycol and 3.0% ethanol were prepared. Bovine teeth were ground flat to obtain 2-mm thick specimens which received resin composite restorations (N=10). The neolignan solutions were applied before the bonding procedure (60 s). Experimental groups were: control, untreated group, 0.12% chlorhexidine gel, 0.13% CP1 solution, and 0.13% CP2 solution. A push-out bond strength test was conducted (0.5 mm/min). Bovine tooth sections (0.5×1.7×7.0 mm) were also obtained to assess the modulus of elasticity and mass change after treatment (N=15). A three-point bending test evaluated the elastic modulus of fully demineralized dentine beams after immersion in the solutions. The data were statistically analyzed (α = 0.05). Results: The bond strength of the restorations to dentin was significantly improved by the treatment with neolignan-containing solutions, irrespective of the evaluation time (p<0.05). After 6 months, a significant reduction in the bond strength was observed in the groups treated with the solutions (p>0.05), but the means were significantly higher than the control groups (p<0.05). The elastic modulus of demineralized dentin was significantly improved after the treatment with the solutions (p<0.05). All groups lost mass weight. Conclusion:The solutions improved the in vitro longevity of bonded restorations, possibly due to the dentin biomodification effect of the neolignans.

O uso de dentifrícios dessensibilizantes é uma opção prática e eficaz para minimizar a hipersensibilidade dentinária por obliterarem túbulos dentinários expostos. Objetivou-se avaliar in vitro a efetividade de dentifrícios dessensibilizantes na redução da permeabilidade dentinária após escovação e desafio erosivo. Trinta e seis discos de dentina bovina (1 mm espessura) foram escovados com escova elétrica (Oral-B Vitality Precision Clean rechargeable toothbrush) por dois minutos com os seguintes dentifrícios (n=9): Crest Colgate Pró-Alívio Imediato, Sensodyne Repair & Protect e Regenerador Diário DentalClean. A permeabilidade dentinária foi avaliada em 4 tempos experimentais: inicial (controle, não tratado), após a primeira escovação, após escovação diária por sete dias e após desafio ácido (ácido cítrico; 0,05M) por cinco minutos. Calculou-se a permeabilidade dentinária por condutividade hidráulica (em μl/min.cm H²O.cm²). Os dados foram analisados estatisticamente (ANOVA 2 critérios/Tukey (5%). A permeabilidade dentinária reduziu, significativamente, após a escovação inicial (p<0,05), à exceção do Regenerador Diário DentalClean, que apresentou permeabilidade similar ao controle. Após 7 dias, houve uma redução significativa na permeabilidade para todos os dentifrícios em relação ao controle (p<0.05). Porém, após o desafio erosivo, houve um aumento significativo da permeabilidade dentinária para o dentifrício Crest. Conclui-se a permeabilidade dentinária variou em função do tratamento, sendo todos dentifrícios efetivos após 7 dias; porém somente Colgate Pró-Alívio Imediato, Sensodyne Repair & Protect e Regenerador Diário DentalClean foram efetivos em manter reduzida a permeabilidade após desafio erosivo.   Palavras-chave: Sensibilidade da Dentina. Erosão Dentária. Dentifrícios. Dentina.   Abstract The use of desensitizing toothpastes is a practical and effective option to minimize dentinal hypersensitivity by obliterating exposed dentinal tubules. The objective was to evaluate in vitro the desensitizing gels effectiveness in reducing dentin permeability after brushing and erosion challenge. Thirty-six bovine dentin discs (1 mm thick) were brushed with an electric brush (2 minutes) with the following toothpastes (n = 9): Crest, Colgate Pro-Relief Immediate, Sensodyne Repair & Protect and DentalClean Daily Regenerator. Dentin permeability was evaluated in 4 experimental times: initial (control, untreated), after the first brushing, after daily brushing for 7 days and after acid challenge (citric acid; 0.05M) for 5 min. Dentin permeability was calculated by hydraulic conductivity (in μl / min.cm H²O.cm²). The data were analyzed statistically (ANOVA 2 criteria / Tukey (5%). The dentin permeability significantly decreased after the initial brushing (p <0.05), with the exception of  Daily Regenerator which showed similar permeability to the control. After seven days, there was a significant reduction in the permeability for all gels compared to the control (p <0.05). However, after the erosive challenge, there was a significant increase in the dentin permeability for the toothpaste Crest, concluding the dentin permeability varied depending on the treatment, all of which were effective after 7 days, but only Colgate Pro-Relief, Sensodyne Repair & Protect, and Regenerador Diário DentalClean were effective in keeping the permeability reduced after an erosion challenge.   Keywords: Dentin Sensitivity. Tooth Erosion. Dentifrices. Dentin.

O uso de dentifrícios dessensibilizantes é uma opção prática e eficaz para minimizar a hipersensibilidade dentinária por obliterarem túbulos dentinários expostos. Objetivou-se avaliar in vitro a efetividade de dentifrícios dessensibilizantes na redução da permeabilidade dentinária após escovação e desafio erosivo. Trinta e seis discos de dentina bovina (1 mm espessura) foram escovados com escova elétrica (Oral-B Vitality Precision Clean rechargeable toothbrush) por dois minutos com os seguintes dentifrícios (n=9): Crest Colgate Pró-Alívio Imediato, Sensodyne Repair & Protect e Regenerador Diário DentalClean. A permeabilidade dentinária foi avaliada em 4 tempos experimentais: inicial (controle, não tratado), após a primeira escovação, após escovação diária por sete dias e após desafio ácido (ácido cítrico; 0,05M) por cinco minutos. Calculou-se a permeabilidade dentinária por condutividade hidráulica (em μl/min.cm H²O.cm²). Os dados foram analisados estatisticamente (ANOVA 2 critérios/Tukey (5%). A permeabilidade dentinária reduziu, significativamente, após a escovação inicial (p<0,05), à exceção do Regenerador Diário DentalClean, que apresentou permeabilidade similar ao controle. Após 7 dias, houve uma redução significativa na permeabilidade para todos os dentifrícios em relação ao controle (p<0.05). Porém, após o desafio erosivo, houve um aumento significativo da permeabilidade dentinária para o dentifrício Crest. Conclui-se a permeabilidade dentinária variou em função do tratamento, sendo todos dentifrícios efetivos após 7 dias; porém somente Colgate Pró-Alívio Imediato, Sensodyne Repair & Protect e Regenerador Diário DentalClean foram efetivos em manter reduzida a permeabilidade após desafio erosivo.   Palavras-chave: Sensibilidade da Dentina. Erosão Dentária. Dentifrícios. Dentina.   Abstract The use of desensitizing toothpastes is a practical and effective option to minimize dentinal hypersensitivity by obliterating exposed dentinal tubules. The objective was to evaluate in vitro the desensitizing gels effectiveness in reducing dentin permeability after brushing and erosion challenge. Thirty-six bovine dentin discs (1 mm thick) were brushed with an electric brush (2 minutes) with the following toothpastes (n = 9): Crest, Colgate Pro-Relief Immediate, Sensodyne Repair & Protect and DentalClean Daily Regenerator. Dentin permeability was evaluated in 4 experimental times: initial (control, untreated), after the first brushing, after daily brushing for 7 days and after acid challenge (citric acid; 0.05M) for 5 min. Dentin permeability was calculated by hydraulic conductivity (in μl / min.cm H²O.cm²). The data were analyzed statistically (ANOVA 2 criteria / Tukey (5%). The dentin permeability significantly decreased after the initial brushing (p <0.05), with the exception of  Daily Regenerator which showed similar permeability to the control. After seven days, there was a significant reduction in the permeability for all gels compared to the control (p <0.05). However, after the erosive challenge, there was a significant increase in the dentin permeability for the toothpaste Crest, concluding the dentin permeability varied depending on the treatment, all of which were effective after 7 days, but only Colgate Pro-Relief, Sensodyne Repair & Protect, and Regenerador Diário DentalClean were effective in keeping the permeability reduced after an erosion challenge.   Keywords: Dentin Sensitivity. Tooth Erosion. Dentifrices. Dentin.