Objetivou-se avaliar a distribuição longitudinal das sementes de milho sob diferentes velocidades na semeadura, utilizando semeadoras de precisão mecânica e pneumática. O experimento foi realizado no ano de 2017, em uma área da Fazenda Chopim, localizada no município de Novo Mundo – MT. O delineamento utilizado foi em faixas com esquema fatorial, composto do fator A (dois tipos de semeadoras – mecânica e pneumática) e do fator B (três velocidades de semeadura - 3,5; 5,5 e 7,5 km h-1). A determinação da distribuição longitudinal das sementes foi avaliada pelos espaçamentos entre sementes germinadas, e posteriormente, foram classificados em aceitáveis, falhos e múltiplos. Os resultados obtidos foram submetidos a análise de variância com aplicação do Teste de F e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade com o auxílio do programa estatístico Sisvar®. A semeadora mecânica na velocidade de 7,5 km h-1 ocasionou menor número de sementes com espaçamento aceitável e o maior número de aceitáveis ocorreu a 3,5 km h-1. Para a semeadora- pneumática o número de sementes aceitáveis se manteve sem diferença estatística nas três velocidades de semeadura (3,5; 5,5 e 7,5 km h-1).Palavras-chave: qualidade, semeadura, plantabilidade, Zea mays. LONGITUDINAL DISTRIBUTION IN THE MAIZE SOWING IN MECHANICAL AND PNEUMATIC PRECISION SEEDING MACHINES ABSTRACT:The objective of this study was to evaluate the longitudinal distribution of corn seeds using mechanical and pneumatic precision seeders under different sowing speeds. The experiment was carried out in the year of 2017, in an area of Fazenda Chopim, located in the municipality of Novo Mundo - MT. The design was used in a factorial scheme, composed of factor A (two types of seeders - mechanical and pneumatic) and factor B (three sowing speeds - 3.5, 5.5 and 7.5 km h-1). The determination of the longitudinal distribution of the seeds was evaluated by the spacings between germinated seeds, later, they were classified as acceptable, faulty and multiple. The results were submitted to analysis of variance with application of the F Test and the means were compared by the Tukey test at 5% probability with the aid of the statistical program Sisvar®. The mechanical seeder-fertilizer at the speed of 7.5 km h-1 causes fewer seeds with acceptable spacing. For the seedermechanical fertilizer the speed of 3.5 km h-1 caused the highest number of acceptable seeds. The pneumatic seeder maintained, without statistical difference, the number of seeds acceptable at the three sowing speeds (3.5, 5.5 and 7.5 km h-1).Keywords: quality, plantabily, yield, Zea mays.
A maioria dos solos brasileiros possui baixa fertilidade natural. A principal característica é a deficiência de fósforo (P) e alta capacidade de adsorção de P. Isso gera a necessidade de adicionar fertilizantes minerais fosfatados, orgânicos ou organomineral. Essa adição pode causar alterações na dinâmica do P no solo. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar as frações P no solo em função da aplicação de fertilizante orgânico, organomineral e fosfato mineral, em diferentes classes de solo. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3x3. Os tratamentos consistiram de três fontes de P (fosfato mineral, orgânico e organomineral) em três classes de solo (LATOSSOLO VERMELHO Distrófico, ARGISSOLO AMARELO Distrófico e NEOSSOLO QUARTZARÊNICO), cultivados com Glycine max e depois com Urochloa (sin. Brachiaria) ruziziensis, nas mesmas unidades. Para o fracionamento de P, foi realizada uma coleta de todas as unidades experimentais aos 270 dias após a implantação do experimento. A adubação orgânica com fosfato aumentou o P total do solo, principalmente as formas não lábeis, enquanto a adubação mineral contribuiu para incrementos nas frações lábeis de P nos solos. Em solos arenosos, os níveis lábeis de P são maiores.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.