No abstract

Europeizacja konstytucji pañstw Unii Europejskiej, red. K. Kubuj, J. Wawrzyniak, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2011, ss. 360, ISBN: 978-83-7383-508-5, wydanie pierwsze, format B5, oprawa twarda.Zmiany instytucjonalne do jakich dosz³o pod koniec pierwszej dekady XXI wieku w zasadniczy sposób wp³ynê³y na konstrukcjê i funkcjonowanie systemu politycznego Unii Europejskiej. Wzajemne relacje miêdzy pañstwami cz³onkow-skimi a instytucjami tej organizacji ju¿ od pocz¹tku jej istnienia stanowi³y woeród badaczy jeden z podstawowych obszarów zainteresowania. Nie ulega w¹tpliwooeci, ¿e postêpuj¹ce na kontynencie europejskim procesy integracyjne mia³y ogromny wp³yw na systemy polityczne pañstw cz³onkowskich. To w³aoenie determinowanie konstrukcji systemów politycznych poprzez procesy integracyjne w Europie jest przedmiotem wydanej w 2011 roku nak³adem Wydawnictwa Naukowego SCHO-LAR pracy zbiorowej Europeizacja konstytucji pañstw Unii Europejskiej. Praca ta jest efektem pracy w du¿ej mierze pracowników Instytutu Nauk Prawnych PAN i wpisuje siê w (cytowany równie¿ przez autorów niniejszej pracy) ci¹g polskich publikacji naukowych traktuj¹cych o wp³ywie prawa Unii Europejskiej (czy szerzej: prawa europejskiego) na prawo konstytucyjne pañstw cz³onkowskich 1 . We wstêpie sporz¹dzonym przez redaktorów pracy zbiorowej, Katarzyna Kubuj i Jan Wawrzyniak zwracaj¹ uwagê na funkcjonuj¹ce od pocz¹tku istnienia konstytucji jako instytucjonalnego fundamentu systemu politycznego, d¹¿enie do zbalansowania dwóch wartooeci: realnej zmienialnooeci konstytucji i jej trwa³ooeci. Obecnie obowi¹zuj¹ce konstytucje zachodnioeuropejskie, stworzone w du¿ej mierze w dekadach powojennych, musia³y podlegaae du¿o g³êbszym zmianom materialnym wobec europejskich procesów integracyjnych ni¿ ustawy zasadnicze pañstw Europy OErodkowej i Wschodniej, których regulacje, wobec przemian Jesieni Ludów, uleg³y niejako automatycznemu "otwarciu" na procesy demokratyzacji i integracji europejskiej.

Obywatelstwo watykañskie a zasada ius sanguinis i ius soli Wprowadzenie O kres od 12 lutego do 10 maja 2009 roku up³yn¹³ w Watykanie pod znakiem wystawy zorganizowanej przez Gubernatorat 1 , która by³a pooewiêcona wa¿nemu dla Pañstwa Watykañskiego wydarzeniu. 11 lutego, minê³a dok³adnie osiemdziesi¹ta rocznica z³o¿enia podpisów na dokumentach ratyfikacyjnych przez przedstawicieli w³adz w³oskich i papieskich w Sali Tronowej Pa³acu Laterañskiego, a tym samym rocznica zakoñczenia d³ugich i ¿mudnych negocjacji papiesko-w³oskich. Ze strony Królestwa W³och podpis z³o¿y³ Pierwszy Minister Benito Mussolini, natomiast stronê papiestwa reprezentowa³, delegowany przez papie¿a Piusa XI, Pietro kardyna³ Gasparri-ówczesny sekretarz stanu Stolicy Apostolskiej. Z³o¿enie podpisów oznacza³o za¿egnanie ponad pó³wiecznego konfliktu i rozwi¹zanie tzw. kwestii rzymskiej. Specyfika terytorium Pañstwa Miasta Watykañskiego Nale¿y zaznaczyae, ¿e proces ratyfikacyjny trwa³ jeszcze pó³ roku 2 , a w trakcie tego okresu zdarza³y siê momenty ostrych wyst¹pieñ po obu 1 Gubernator, jako szef Gubernatoratu, posiada³ watykañskie obywatelstwo i prawo sta³ego miejsca zamieszkania na terenie Watykanu. Znamiennym jest fakt, na co wskazuje ks. Marek Solarczyk, ¿e pierwszy Gubernator by³ równoczeoenie jedyn¹ osob¹ piastuj¹c¹ tak¹ funkcjê. W latach 1929-1952 pe³ni³ j¹ markiz Camillo Serafini. Po jego oemierci papie¿ Pius XII nie dokona³ aktu mianowania jego nastêpcy, a ostatecznie urz¹d zosta³ zniesiony w roku 2000. Obecnie na czele Gubernatoratu stoi z urzêdu przewodnicz¹cy Komisji Papieskiej ds. Pañstwa Miasta Watykañskiego. Zob. szerzej: M. Solarczyk, 75-lecie Pañstwa Miasta Watykañskiego, "Warszawskie Studia Teologiczne" XVII/2004, s. 240. 2 Do wymiany dokumentów ratyfikacyjnych dosz³o 7 czerwca, a dwa tygodnie póŸniej papie¿ Pius XI uroczyoecie przej¹³ jurysdykcjê nad najmniejszym pañstwem oewiata.

In Europe, there we have 12 monarchies, of which 11 are Member States of the Venice Commission (European Commission for Democracy through Law), which is responsible for issuing opinions on constitutional amendments and advising on matters of constitutional law. The article is an attempt to create a synthetic model of monarchy, which is the result of the opinions and comments of experts of the Venice Commission. First of all, on the basis of opinions on constitutional amendments in both: Liechtenstein and Luxembourg, the author is trying to point out what rules standing at the foundation of modern European monarchy are highlighted by the experts of the Commission.

No abstract