RationaleAssociations between urban (outdoor) airborne particulate matter (PM) exposure and TB and potential biological mechanisms are poorly explored.ObjectivesTo examine whether in vivo exposure to urban outdoor PM in Mexico City and in vitro exposure to urban outdoor PM2.5 (< 2.5 µm median aerodynamic diameter) alters human host immune cell responses to Mycobacterium tuberculosis.MethodsCellular toxicity (flow cytometry, proliferation assay (MTS assay)), M. tuberculosis and PM2.5 phagocytosis (microscopy), cytokine-producing cells (Enzyme-linked immune absorbent spot (ELISPOT)), and signalling pathway markers (western blot) were examined in bronchoalveolar cells (BAC) and peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from healthy, non-smoking, residents of Mexico City (n=35; 13 female, 22 male). In vivo-acquired PM burden in alveolar macrophages (AM) was measured by digital image analysis.Measurements and main resultsIn vitro exposure of AM to PM2.5 did not affect M. tuberculosis phagocytosis. High in vivo-acquired AM PM burden reduced constitutive, M. tuberculosis and PM-induced interleukin-1β production in freshly isolated BAC but not in autologous PBMC while it reduced constitutive production of tumour necrosis factor-alpha in both BAC and PBMC. Further, PM burden was positively correlated with constitutive, PM, M. tuberculosis and purified protein derivative (PPD)-induced interferon gamma (IFN-γ) in BAC, and negatively correlated with PPD-induced IFN-γ in PBMC.ConclusionsInhalation exposure to urban air pollution PM impairs important components of the protective human lung and systemic immune response against M. tuberculosis. PM load in AM is correlated with altered M. tuberculosis-induced cytokine production in the lung and systemic compartments. Chronic PM exposure with high constitutive expression of proinflammatory cytokines results in relative cellular unresponsiveness.
Resumen. El cáncer de pulmón es una de las principales causas de mortalidad alrededor del mundo. Su historia natural, con la manifestación de síntomas en etapas avanzadas y el retraso en su diagnóstico hacen que una gran proporción de pacientes se diagnostiquen en estadios tardíos de la enfermedad, lo que hace muy complicado el tratamiento exitoso de la misma. De esto deriva la importancia de dar origen a recomendaciones basadas en evidencia para soportar la toma de decisiones clínicas por parte de los grupos interdisicplinarios que se encargan del manejo de este padecimiento. Objetivos. Esta Guía de Práctica Clínica (GPC) contiene recomendaciones clínicas desarrolladas de forma sistematizada para asistir la toma de decisiones de médicos especialistas, pacientes, cuidadores de pacientes y elaboradores de políticas públicas involucrados en el manejo de pacientes con cáncer de pulmón en estadios tempranos, localmente avanzados y metastásicos. Material y métodos. Este documento se desarrolló por parte de la Sociedad Mexicana de Oncología en colaboración con el Centro Nacional de Excelencia Tecnológica de México (Cenetec) a través de la dirección de integración de Guías de Práctica Clínica en cumplimiento a estándares internacionales como los descritos por el Instituto de Medicina de EUA (IOM, por sus siglas en inglés), el Instituto de Excelencia Clínica de Gran Bretaña (NICE, por sus siglas en inglés), la Red Colegiada para el Desarrollo de Guías de Escocia (SIGN, por sus siglas en inglés), la Red Internacional de Guías (G-I-N, por sus siglas en inglés); entre otros. Se integró en representación de la Sociedad Mexicana de Oncología un Grupo de Desarrollo de la Guía (GDG) de manera interdisciplinaria, considerando oncólogos médicos, cirujanos oncólogos, cirujanos de tórax, radio-oncólogos, y metodólogos con experiencia en revisiones sistemáticas de la literatura y guías de práctica clínica. Resultados. Se consensuaron 62 preguntas cllínicas que abarcaron lo establecido previamente por el GDG en el documento de alcances de la Guía. Se identificó la evidencia científica que responde a cada una de estas preguntas clínicas y se evaluó críticamente la misma, antes de ser incorporada en el cuerpo de evidencia de la Guía. El GDG acordó mediante la técnica de consenso formal de expertos Panel Delphi la redacción final de las recomendaciones clínicas. Conclusión. Esta Guía de Práctica Clínica pretende proveer recomendaciones clínicas para el manejo de los distintos estadios de la enfermedad y que asistan en el proceso de toma de decisiones compartida. El GDG espera que esta guía contribuya a mejorar la calidad de la atención clínica en las pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas.
To date, the impact, timeline and duration of COVID‐19 pandemic remains unknown and more than ever it is necessary to provide safe pathways for cancer patients. Multiple triage systems for nonemergent surgical procedures have been published, but potentially curative cancer procedures are essential surgery rather than elective surgery. In the present and future scenario of our country, thoracic oncology teams may have the difficult decision of weighing the utility of surgical intervention against the risk for inadvertent COVID‐19 exposure for patients and medical staff. In consequence, traditional pathways of surgical care must be adjusted to reduce the risk of infection and the use of resources. It is recommended that all thoracic cancer patients should be offered treatment according to the accepted standard of care until shortage of services require a progressive reduction in surgical cases. Here, we present a consensus of recommendations discussed by a multidisciplinary panel of experts on thoracic oncology and based on the best available evidence, and hope it will provide a modifiable framework of guidance for local strategy planners in thoracic cancer care services in Mexico. Key points Significant findings of the study This article provides recommendations to guarantee the continuity of surgical care for thoracic oncology cases during COVID‐19 pandemic, whilst maintaining the safety of patients and medical staff. What this study adds This guideline is the result of an expert consensus on thoracic surgical oncology with recommendations adapted to medical, economic and social realities of Mexico.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.