No abstract

No abstract

Partiendo del interés que en Educación existe por el tema de la autoeficacia, el objetivo de este trabajo es revisar las investigaciones realizadas en lengua española y portuguesa sobre el sentimiento de autoeficacia docente de los futuros profesores, desde el año 2015 hasta la actualidad, con el fin de contribuir a la mejora de la formación del profesorado desde la colaboración iberoamericana. Atendiendo a los principios de la metodología PRISMA, se revisan las bases de datos más comprensivas en este ámbito (Biblat, Dialnet plus, RedALyC, Scielo), seleccionándose finalmente 20 artículos, con la finalidad de hacer una investigación secundaria, que sintetice la investigación primaria realizada hasta el momento. A partir del análisis de los documentos identificados se describe el panorama actual de la investigación y se resumen los resultados, que indican que la formación práctica que recibe el futuro docente influye en su sentimiento de autoeficacia como profesional, que también depende de otras variables como experiencias previas, o el rendimiento. Se concluye acerca de la necesidad de hacer más efectiva la investigación con mejoras conceptuales, referidas a la definición del constructo; metodológicas, centradas en el diseño; y de enfoque, considerando los retos que surgen en el actual contexto de nueva normalidad.

Teachers’ sense of self-efficacy is a hard construct to measure but is important in view of to its relationship with the quality of education. This work aims to gather evidence regarding the consistency and validity of a version of the Teachers’ Sense of Efficacy Scale (TSES) for use in Spain. The data come from a Spanish group of future early-years, primary and high school teachers (N = 744), and they are analysed using a multivariate approach suitable for ordinal scales, with confirmatory factor analysis (ULSMV) and decision trees (CHAID and CART). After evaluating three measurement models, evidence for the validity of a construct structure with three factors and 17 items with acceptable fit indices is provided. In addition, the convergence and consistency of the construct are both endorsed, as is the usefulness of the items for predicting overall teacher self-efficacy in the groups of undergraduate and master’s students in the sample studied. El sentimiento de autoeficacia docente (SAD) es un constructo de compleja medida pero relevante por su relación con la calidad de la educación. Con este trabajo se pretende acumular evidencias de consistencia y validez para su uso en España de una versión del Teachers’ Sense of Efficacy Scale (TSES). Los datos proceden de un colectivo español de futuros profesores de infantil, primaria y secundaria (N = 744) y se analizan desde un enfoque multivariado adecuado para escala ordinal, mediante análisis factorial confirmatorio (ULSMV) y árboles de decisión (CHAID y CART). Tras evaluar tres modelos de medida, se aportan evidencias de validez de una estructura del constructo en tres factores y 17 ítems, con índices de ajuste aceptables. Además, se avala tanto la convergencia y consistencia del constructo, como la utilidad de los ítems para la predicción de la autoeficacia docente global en los colectivos de estudiantes de grado y de máster que componen la muestra estudiada.

The management of patients with advanced non-small cell lung carcinoma (NSCLC) has undergone major changes in recent years. On the one hand, improved sensitivity of diagnostic tests, both radiological and endoscopic, has altered the way patients are staged. On the other hand, the arrival of new drugs with antitumoral activity, such as targeted therapies or immunotherapy, has changed the prognosis of patients, improving disease control and prolonging survival. Finally, the development of radiotherapy and surgical and interventional radiology techniques means that radical ablative treatments can be performed on metastases in any location in the body. All of these advances have impacted the treatment of patients with advanced lung cancer, especially in a subgroup of these patients in which all of these treatment modalities converge. This poses a challenge for physicians who must decide upon the best treatment strategy for each patient, without solid evidence for one optimal mode of treatment in this patient population. The aim of this article is to review, from a practical and multidisciplinary perspective, published evidence on the management of oligometastatic NSCLC patients. We evaluate the different alternatives for radical ablative treatments, the role of primary tumor resection or radiation, the impact of systemic treatments, and the therapeutic sequence. In short, the present document aims to provide clinicians with a practical guide for the treatment of oligometastatic patients in routine clinical practice.