Esta investigación examinó el papel que desempeñan la personalidad y determinados factores psicosociales en relación con criterios de salud (bienestar, satisfacción y conductas preventivas), y el afrontamiento ante los problemas de salud. Ciento setenta y tres participantes completaron medidas de los Cinco Factores, Percepción de Autoeficacia Generalizada (AEG) y Competencia Percibida en Salud (CPS), junto con criterios de salud y afrontamiento. Los resultados mostraron que los rasgos se conectaron más con la satisfacción, mientras que AEG y CPS se vincularon más estrechamente con las conductas preventivas y el bienestar, respectivamente. Asimismo los rasgos dieron cuenta de una mayor varianza del afrontamiento instrumental y emocional, en comparación con AEG y CPS. Sin embargo CPS fue el principal predictor de estos dos tipos de afrontamiento. Estos resultados sugieren que la consideración conjunta de las dimensiones de personalidad y los factores psicosociales permite clarificar su utilidad predictiva en el campo de la salud.Palabras clave: Cinco Factores, autoeficacia, competencia percibida, bienestar, afrontamiento. Personality and Self-Efficacy: Influence on well-being and coping with health problemsThis investigation examined the role that personality and psychosocial factors play in relation to health outcomes (well-being, satisfaction and preventive behaviours), and coping with health problems. One hundred and seventy three participants completed measures of the Big Factors, Generalized Self-Efficacy (GSE) and Perceived Health Competence (PHC), along with health outcomes and coping. Results showed that traits were more connected to satisfaction, whereas GSE and PHC were linked most strongly with preventive behaviours and well-being, respectively. Furthermore traits accounted for a higher variance in instrumental and emotional coping, in comparison to GSE and PHC. Nevertheless PHC was the main predictor of these two kinds of coping. These findings suggest that the consideration of personality dimensions and psychosocial factors in tándem allows to clarify their predictive utility in the health domain.

Resumen: Este estudio examinó las diferencias en factores de riesgo cardiovascular (hipertensión, sobrepeso, colesterol y estilo de vida no saludable), síntomas y emociones negativas (enfado manifiesto e interiorizado, rumiación y depresión) en personas con alta y baja alexitimia (AA / BA). También analizó en cada grupo cómo predecían las emociones los factores de riesgo y los sínto-mas. 436 participantes formaron parte de esta investigación. Los resultados indicaron que los AA llevaban un estilo de vida menos saludable que los BA, e informaban más síntomas y emociones negativas. Con respecto a los factores de riesgo no hubo diferencias. Asimismo, en los AA, el enfado manifiesto predijo negativamente la hipertensión, mientras que el enfado suprimido y la rumiación explicaron positivamente el estilo de vida. Los síntomas sólo fueron explicados por la depresión. En conclusión la alexitimia, junto con ciertas emociones nocivas, pueden influir negativamente sobre la salud y la prevención cardiovascular.Palabras clave: Alexitimia, emociones negativas, riesgo cardiovascular, síntomas. Relationship between alexithymia and negative emotional processes with cardiovascular risk factors and symptomsAbstract: This study examines differences in cardiovascular risk factors (hypertension, overweight, cholesterol and unhealthy lifestyle), symptoms and negative emotions (anger-out, anger-in, rumination and depression) in people with high and low alexithymia (HA / LA). It also analyses in each group how emotions predict risk factors and symptoms. Four hundred and thirty-six participants took part in this investigation. The results indicate that HA had lifestyles less unhealthy than LA, and reported more symptoms and negative emotions. There were no differences in risk factors. Furthermore, in HA, anger-out negatively predicted hypertension, whereas anger-in and rumination positively explained the lifestyle. The symptoms could only be explained by depression. We conclude that alexithymia, together with certain noxious emotions, can negatively influence health and cardiovascular prevention

Este estudio pretendió estudiar la contribución de los estilos de afrontamiento, la competencia percibida en salud (GPS) y las valoraciones primaria y secundaria sobre el afrontamiento situacional. Las relaciones entre la CPS y las valoraciones también se estudiaron. La muestra se compuso de 110 estudiantes, quienes indicaron sus reacciones ante una supuesta tensión arterial alta. Los estilos de afrontamiento se asociaron de forma moderada con el afrontamiento situacional. Junto con la CPS, explicaron un porcentaje de variabilidad de las estrategias centradas en el problema y la emoción positiva, similar al mostrado por las valoraciones. La contribución de las valoraciones fríe superior en el afrontamiento emocional negativo. Asimismo, la CPS se asoció con la valoración primaria y secundaria. Estos datos sugieren que, tanto las valoraciones específicas, como la competencia percibida y los estilos de afrontamiento previos, son factores que determinan la forma de afrontar un problema de salud Palabras clave: Competencia percibida, valoración, afrontamiento, enfermedad cardiovascular. Perceived competence, appraisal processes and coping in response to a supposed cardiovascular problemThis study aimed at examining the contribution of the coping styles, perceived health competence (PHC) and primary and secondary appraisals on situational coping. Relations between PHC and appraisals were also studied. The sample was composed by 110 students, who reported their reactions to a supposed high blood pressure. The coping styles were moderately associated wfith situational coping. Together with PHC, they explained a similar percentage of the variability of situational problem-focused and positive emotion-focused coping to the one shown by the appraisals. The contribution of appraisals was higher concerning negative-emotion oriented coping. Furthermore, PHC was associated with primary and secondary appraisals. These data suggest that both, the specific appraisals, and the previous perceived competence and coping styles, are factors that determine the way to cope with a health problem