El objetivo del presente trabajo fue comparar el efecto de 12 o 14 días de tratamiento con esponjas intravaginales (EIV) impregnadas con medroxiprogesterona sobre el comportamiento reproductivo de ovejas Corriedale y Merino Australiano (MA) durante la estación reproductiva. Se utilizaron ovejas multíparas de la raza Corriedale (peso: 42,4 ± 4,2 kg; media ± DE) y MA (peso: 38,6 ± 4,0 kg) en un diseño experimental de bloques al azar. Las EIV fueron retiradas a los 12 días (Grupo EIV12Dd; n = 224; Corriedale: 110; MA: 114) o 14 días (Grupo EIV14d; n = 187; Corriedale: 100; MA: 87). Se detectó celo AM y PM durante 5 días después del retiro de las EIV, utilizando 10% de carneros vasectomizados. Las ovejas fueron inseminadas (IA) por vía cervical con semen fresco de carneros de su misma raza a las 12 y 24 h de ser identificadas en celo. Se diagnosticó la preñez y la carga fetal por ultrasonografía 45 días pos IA. La mayor permanencia de la EIV aumentó la presentación de celos (EIV14d: 94,7% vs. EIV12d: 82,6%; P = 0,0003), disminuyó el intervalo retiro de EIV – celo (EIV14d: 48,8 ± 1,3 h vs. EIV12d: 58,8 ± 1,3 h; P < 0.0001) y aumentó la fertilidad (EIV14d: 72,7% vs. EIV12Dd: 60,7%, ovejas preñadas/ovejas tratadas; P=0,01), sin afectar la tasa de concepción (ovejas preñadas/ovejas inseminadas) o la prolificidad (fetos/ovejas preñadas). La fecundidad fue influida por la raza (Corriedale: 0,8 vs MA: 0,6, fetos/ovejas tratadas; P = 0,04). Se concluye que 14 días de tratamiento con EIV durante la estación reproductiva mejoró y concentró la presentación de celos, sin afectar la tasa de concepción. Como resultado, al utilizar IA asociada a detección de celos, aumentó la fertilidad. Las ovejas Corriedale presentaron mejor fecundidad que las ovejas MA, independientemente del largo del tratamiento hormonal.

Los trabajos sobre Pastoreo Racional Voisin (PRV) utilizando ovinos y bovinos son escasos en Uruguay,no encontrándose antecedentes que sistematicen ingresos y costos en estos sistemas. El objetivo de este trabajo fuecaracterizar los resultados productivos y económicos de cuatro predios familiares (tres vacunos y uno ovino) queutilizaban PRV en Uruguay. Se realizaron dos visitas a cada establecimiento (entrevista semiestructurada) pararelevar datos económicos y productivos de los ejercicios a analizar (2018-2019/ 2019-2020). Se estimaron los costosde instalación del PRV y se construyeron los principales indicadores productivos (dotación, ganancia diaria, kg decarne equivalente) y económicos [producto bruto (PB) y estructura de costos, ingreso de capital propio, ingresofamiliar neto (IFN) y margen bruto]. La inversión estimada en el PRV en los predios vacunos osciló entre 171 y 203dólares/ha para la división de los potreros, y entre 133 y 197 dólares/ha para la distribución del agua, ambasinversiones fueron superiores en el predio ovino. La producción de carne (predios vacunos) o de carne equivalente(predio ovino) osciló entre 115 y 621 kg/ha. El PB y el IFN, variaron entre 210 y 1532 y entre 107 y 1370 dólaresconstantes/ha respectivamente. En la estructura de costos se destaca el componente en costos fijos y no efectivos,dado el peso del salario ficto familiar y los costos de depreciación de instalaciones. De estos resultados, sedesprende que la dotación, la productividad y el PB fueron superiores al promedio de predios estudiados en el país en el mismo período. De lo expresado por los productores (en instancias individuales y colectivas) se infiere que lautilización del sistema PRV no se trata meramente de una decisión económica, sino que los mismos consideran fuertemente aspectos de conservación ambiental.