Traditionally, patriarchal societies have repressed women who practice sex work. Today, that repression continues through mass media. In this article we analyze the treatment given to sex worker coverage in the two printed newspaper with the largest circulation in Costa Rica: Diario Extra and La Nación. We recorded all news mentioning sex work in both newspapers during the year 2010 and applied a logistic regression analysis to indicators. To study the association of these indicators with the newspaper and gender of the reporter, we used contingency tables and likelihood ratios. The majority of the 56 reporters who wrote the news items were men and most of the news items related with sex work had a social approach, followed by those with criminal and morality approaches. The articles tend to present sex workers as being outside the law (even though sex work is legal in Costa Rica) and in conflict with other social actors. Despite scientific findings that show otherwise, the media continue to spread myths about frequent "exploitation" and "child prostitution". KEY WORDSInfluence of mass media on public opinion, discrimination of minorities, lack of objectivity in reporting RESUMEN Tradicionalmente, las sociedades patriarcales reprimen a las mujeres que practican el trabajo sexual y en ello participan hoy los medios de comunicación masiva. Aquí analizamos el tratamiento dado a la cobertura del tema en dos de los principales periódicos impresos de Costa Rica: Diario Extra y La Nación. Recopilamos todas las noticias en las que se mencionó el trabajo sexual en ambos periódicos durante el año 2010 y aplicamos una regresión logística de indicadores. Aplicamos tablas de contingencia y cocientes de probabilidad para medir la asociación de los indicadores con el periódico y el sexo de quien escribe. La mayoría de los 56 periodistas eran hombres y la mayoría de las noticias tuvo un enfoque social (seguidos por los enfoques criminal y moral). A pesar de que el trabajo sexual es legal en Costa Rica, los artículos tienden a presentar a las trabajadoras sexuales como fuera de la ley y "en conflicto" con otros actores sociales. Aunque los hallazgos científicos muestran lo contrario, estos diarios siguen generalizando mitos acerca de la frecuente "explotación" y "prostitución infantil".
Lichens are good bio-indicators of air pollution, but in most tropical countries there are few studies on the subject; however, in the city of San José, Costa Rica, the relationship between air pollution and lichens has been studied for decades. In this article we evaluate the hypothesis that air pollution is lower where the wind enters the urban area (Northeast) and higher where it exits San José (Southwest). We identified the urban parks with a minimum area of approximately 5 000m² and randomly selected a sample of 40 parks located along the passage of wind through the city. To measure lichen coverage, we applied a previously validated 10 x 20cm template with 50 random points to five trees per park (1.5m above ground, to the side with most lichens). Our results (years 2008 and 2009) fully agree with the generally accepted view that lichens reflect air pollution carried by circulating air masses. The practical implication is that the air enters the city relatively clean by the semi-rural and economically middle class area of Coronado, and leaves through the developed neighborhoods of Escazú and Santa Ana with a significant amount of pollutants. In the dry season, the live lichen coverage of this tropical city was lower than in the May to December rainy season, a pattern that contrasts with temperate habitats; but regardless of the season, pollution follows the pattern of wind movement through the city. Rev. Biol. Trop. 59 (2): 899-905. Epub 2011 June 01.
© 2017 Agronomía Mesoamericana es desarrollada en la Universidad de Costa Rica y se encuentra licenciada con Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Costa Rica. Para más información escríbanos a pccmca@ucr.ac.cr ResumenEl objetivo de este trabajo fue realizar un diagnóstico sobre el conocimiento que tienen agricultores de papaya, palma aceitera y banano de Costa Rica, sobre coberturas vivas y la disposición a implementarlas. Se construyó un instrumento de evaluación que consistió de veintiocho preguntas para contestar falso o verdadero, con las cuales se creó un indicador de conocimiento. Además, se incluyeron siete preguntas con las respuestas en una escala de cinco puntos, para explorar la disposición del productor a implementar coberturas vivas en su finca. Este instrumento se aplicó en el año 2014 a 36 productores de papaya, 30 de palma aceitera y 57 bananeros. El análisis de ítemes, para determinar confiabilidad, produjo valores alfa de Cronbach superiores al 90%. Se realizó también un análisis de factores para asegurar que el instrumento medía un único rasgo: conocimiento sobre coberturas vivas. El comportamiento de los puntajes globales de conocimiento varió de manera considerable de un grupo de productores a otro. El promedio más alto y con menor variabilidad se obtuvo en los instrumentos aplicados a productores de banano, mientras que el promedio menor y con mayor variabilidad se determinó de los productores de papaya. Las respuestas a cada una de las preguntas variaron considerablemente de un grupo de productores a otro. La mayoría de los productores de los tres cultivos estuvo dispuesto a utilizar coberturas vivas y a recibir capacitación.Palabras clave: cultivos de cobertura, leguminosas, cobertura verde. AbstractThe objective of this study was to assess the knowledge on cover crops and native vegetation mulches and the willingness to implement them by papaya, oil palm, and banana producers in Costa Rica. An evaluation instrument with twenty eight questions to be answered as true or false was developed, and it was used to yield a knowledge
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.