In the present investigation, we evaluated if the presence of tilapia affects growth and survival of shrimp during pre-growth and grow-out phases. In both experiments, we used a random-blocks design in a single earth pond (0.75 ha) that was prepared and divided into nine (7 x 30 m) enclosures that were considered to be three blocks of three enclosures each. Each randomly stocked block consisted on Pacific white shrimp Litopenaeus vannamei (30 shrimp/m2) and three different densities (0.0, 0.25 and 0.50 fish/m2) of red tilapia hybrids (Oreochromis mossambicus x Oreochromis niloticus) to give three different treatments with three replicates. The results from the pre-growth and grow-out experiments followed the same trend. In both cases, we found no significant statistical differences (P>0.05) in the final average weight of the shrimp. However, the experimental blocks had a significant (P<0.05) effect on the mean sample weight of shrimp. Shrimp in blocks B and C were significantly bigger than shrimp from block A (P<0.05). For both experiments, we found no effect of the presence of tilapias on survival or growth of shrimp.RESUMENEvaluamos si la presencia de tilapias libres afecta el crecimiento y la supervivencia de camarones en fase de preengorda y engorda. Para ambos experimentos, utilizamos un diseño de bloques al azar en un estanque rústico (0.75 ha) que fue preparado y dividido en nueve encierros (7 x 30 m), se formaron tres bloques con tres encierros cada uno. Cada encierro dentro de cada bloque fue aleatoriamente seleccionado para sembrar camarón blanco del Pacífico, Litopenaeus vannamei (30 camarones/m2) y tres diferentes densidades (0.0, 0.25 y 0.50 peces/m2) de híbrido de tilapia roja (Oreochromis mossambicus x Oreochromis niloticus) para formar tres tratamientos con tres réplicas. Los resultados del experimento de pre-engorda y engorda siguieron la misma tendencia. En ambos experimentos no encontramos diferencias estadísticamente en el crecimiento de los camarones ni en las tilapias. Sin embargo, los bloques experimentales presentaron diferencias significativas (P<0.05) en el peso promedio final. Los camarones de los bloques B y C fueron estadísticamente más grandes (P<0.05) que los del bloque A. Para las dos etapas de crecimiento de los camarones, no se observó un efecto de la presencia de tilapias sobre la sobrevivencia o crecimiento de los camarones.

La explotación petrolera en el Golfo de México ha reducido las áreas de pesca costera, por lo que la acuicultura puede ser una alternativa laboral. Para evaluar la susceptibilidad de su cultivo, se utilizaron ejemplares silvestres de Lutjanus griseus y L. analis, procedentes de una zona costera de Paraíso, Tabasco. En la Estación de Acuicultura Marina (EAM) de la División Académica de Ciencias Biológicas (DACBiol) de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), se conformaron lotes de ambas especies. Los peces se distribuyeron por especie en tanques de 12.6 m3 de capacidad (4 m Ø). Para determinar el crecimiento de los organismos de cada lote, se realizaron ocho biometrías mensuales, registrándose el peso y la longitud total de todos los peces. A lo largo del estudio, los peces fueron alimentados a saciedad aparente, cuatro veces al día empleándose mayoritariamente alimento para peces marinos marca Skretting® y ocasionalmente alimento para trucha marca el Pedregal®. Se realizaron recambios totales de agua tres veces por semana para mantener la calidad del agua. Diariamente se registró el pH, la salinidad y el oxígeno disuelto; los nitratos, nitritos y amonio se midieron una vez por semana. De octubre de 2015 a mayo de 2016, L. griseus tuvo una ganancia promedio por organismo de 7,54 cm y 108,4 g, mientras que L. analis ganó en promedio 14,86 cm y 221,04 g. El contraste de pendientes para la asociación de peso y longitud indica que ambas especies presentaron un patrón de crecimiento estadísticamente similar (p=0.09). La elección de la especie más adecuada dependerá de otros parámetros como la sobrevivencia, ya que aunque L. analis obtuvo mejor crecimiento promedio, su sobrevivencia fue de 37.5% mientras que L. griseus alcanzó 66.67 %.