Las agresiones sexuales son un fenómeno social, que tiene como principales víctimas a las mujeres y las niñas. El modo en que los agentes del sistema judicial, como parte de la sociedad, perciben y valoran estos delitos está influido por una serie de mitos y creencias colectivos. Este artículo presenta los resultados de un estudio de caso, que analiza el mito de la violación real a partir de las sentencias penales de la Audiencia Provincial de Madrid dictadas por delitos de agresión sexual entre 2016 y 2018. A partir de un análisis de contenido con enfoque cuantitativo, se examina en qué medida las características de los hechos juzgados coinciden con las del mito, y cómo éste puede influir en el fallo. Las conclusiones muestran que, aunque el patrón que describe el mito de la violación real no se cumple, sin embargo, algunas de sus características siguen influyendo en las decisiones judiciales.
As a form of scientific enquiry, feminist research aims to produce knowledge that is decentred from, as well as decentres, androcentrism. It also establishes challenges that send us back to methodology and how we produce knowledge. Feminist research on sexual violence proposes a number of methodological challenges that open new paths for exploration: integrating intersectionality into research; reflexivity as a criterion of rigour; the development of research techniques that respect the voices and practices of women as active agents; and the role of emotions in research. In order to analyse to what degree methodological challenges are being met and what work is still to be done, we reviewed various Spanish studies (published between 2015 and early 2022) that used a feminist approach to research sexual violence. Subsequently, using illustrations from two studies we have implemented, we outlined how critical pedagogy can make an important contribution to the methodological challenges of feminist research in this field. The article proposes that a closer relationship between socio-educational praxis (critical methodology) and feminist approaches can contribute to an enrichment and improvement of scientific praxis (feminist methodology), as well as showing how knowledge production can straddle scientific concerns and social intervention.
Resumen. Una vez reinstaurada la Democracia en el Estado Español, el desarrollo de un Sistema Público de Servicios Sociales supuso un cambio en la atención prestada a las Personas sin Hogar. Pero, casi treinta años después, este ámbito sigue siendo uno de los menos desarrollados dentro del llamado cuarto pilar del Bienestar. En este artículo, y a través de un enfoque sociohistórico, se analizan las limitaciones que ha supuesto ese cambio. En concreto, se atiende a la desconexión del Sistema Público de Servicios Sociales con otras áreas de la Política Social, así como al escaso desarrollo que el primero ha llegado a alcanzar. Por último, se aborda la desigual participación y responsabilidad de las distintas administraciones públicas en relación al sinhogarismo.
En el marco de la sociología del sinhogarismo se viene afirmando que la creciente expansión del neoliberalismo económico conlleva una nueva criminalización y segregación de las personas sin techo. Este proceso se materializa, entre otras formas, mediante el control y la regulación del espacio público. A través de un estudio de caso, este artículo expone una investigación de carácter exploratorio realizada en Alcalá de Henares (Madrid). La metodología de investigación combina datos cuantitativos (obtenidos de la única fuente de datos sobre personas sin hogar que existe en esta ciudad), e información cualitativa recabada a través de la realización de entrevistas semiestructuradas y observación no participante. Los resultados muestran una progresiva “expulsión” de las personas sin techo del centro de la ciudad hacia las zonas más degradadas de la ciudad. A la par, este proceso convive con actuaciones sociales que tratan de atender a estas personas. Se constata una situación tensa entre diferentes actores e intereses en relación al espacio público, que debería ser abordada para garantizar el derecho de todos a la ciudad y contrarrestar actitudes de rechazo hacia la pobreza más extrema.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.