Abstracts [ES]Introducción. La incorporación de elementos de la cultura de la transparencia de la era del Big Data en el periodismo ha dado como resultado lo que se conoce como periodismo de datos (PD). Objetivos. Al depender de instituciones fuera del periodismo, buscamos determinar hasta qué punto ha afectado la Ley de Transparencia española el desarrollo del PD y cómo ha respondido este sector profesional ante estas afecciones. Metodología. Con entrevistas en profundidad a periodistas de datos examinamos que elementos de la ley afectan el desarrollo del PD. A través de un análisis de contenido en medios con unidades de datos, determinamos como responde el sector ante estos elementos que le afectan. Resultados y conclusiones. El PD en España no ha alcanzado su potencial debido a la insuficiencia e incumplimiento de la ley, por lo que los periodistas han posicionado la transparencia como tema fundamental en la agenda pública.

The use of methods of the social sciences and computational tools to analyze databases in journalism has had several definitions since Philip Meyer called it precision journalism (PJ). In the last decade, this specialty has had an important development under the term data journalism (DJ), in a differentiating technological and sociocultural environment: Big Data. This research aims to differentiate DJ from PJ and computer assisted reporting (CAR) with a perspective taken from the science and technology studies, focusing the news as a boundary object between programmers, designers, journalists and other actors that now are part of the news production process. For this purpose, 14 in-depth interviews have been made from 2015 to 2017 to data journalists from Spain (8), EEUU (1) and Finland (1); PP, PD and transparency academic experts from Spain (1) and Finland (2); and one expert in transparency acts y access to public information in Spain, Europe and Latin American. As a result, it can be affirmed that big data is differentiating element of DJ because it is a sociocultural context where the open data philosophy, free software, collaborative and team work are part of its identity.

The Internet has stimulated a cross-shift in the business model across the media sector. Traditional funding sources have been reduced by the voracious pulse for free access and nonprofessional actors have swarmed over to compete with traditional channels of information. This paper attempts to analyze willingness-to-pay for investigative journalism contents from a general audience's point of view, in order to find consumption patterns that could orientate professionals in this crisis. To achieve such an aim, a survey was conducted to examine the paying habits of Madrid's population using a multistage technique, which was designed following the indexes provided by the Municipal Register of the town. The results, based on three payment channels -micro-payment, donation and annual subscription-and three distribution channelscorporate media, non-corporate media and freelance journalists-confirm the interest of the audience for investigative reporting findings but also their unwillingness to pay for its scoops or exposés.

No abstract

Es evidente que Internet ha generado un cambio transversal en el modelo de negocio en todo el sector mediático. Las vías tradicionales de financiación se han reducido ante el voraz impulso por la gratuidad y se ha estimulado la reacción de actores no profesionales que compiten con los canales tradicionales de información. El presente artículo analiza el interés de la audiencia por el periodismo de investigación y su disposición al pago por contenidos con el objetivo de encontrar pautas de consumo que orienten a los profesionales en esta época de crisis. Para llevar a cabo tal análisis, se ha realizado una encuesta a la población del municipio de Madrid mediante un muestro por cuotas que se ha diseñado siguiendo los índices proporcionados por el Padrón Municipal de esta ciudad. Los datos recogidos, que se basan en tres métodos de pago –micropago, donación y suscripción anual– y en tres canales de distribución –medios corporativos, medios no corporativos y periodistas freelance–, confirman el interés de la audiencia por el periodismo de investigación pero su falta de disposición al pago por sus primicias o reportajes de denuncia.