Objective:To describe the occurrence of immediate transfusion reactions received by the Risk Management Department of Hospital São Paulo. Method: Cross-sectional and retrospective study which analyzed the notification sheets of transfusion reactions that occurred between May 2002 and December 2016 and were included in the Hemovigilance National System. Results: One thousand five hundred and forty-eight transfusion reaction notification sheets were analyzed, all of which concerned immediate reactions associated with packed red blood cells (72.5%). The most frequently reported reaction was febrile non-hemolytic transfusion reaction, and among severe and moderate cases, allergic reaction was the most common. The most frequently reported signs and symptoms were hyperthermia, sudoresis, chills, and skin lesions. No differences were observed regarding gender and age, and 90.7% of reactions occurred in patients with Rh+ factor. Conclusion: This study allowed for a better assessment and understanding of transfusion reactions, which will help to improve the quality of blood circulation and provide greater safety of patients undergoing transfusion therapy.

No abstract

Frequência das reações transfusionais imediatas ocorridas em hospital de ensino em São Paulo, Brasil La frecuencia de las Reacciones transfusionales inmediatas ocurridas en hospital de enseñanza en Sao Paulo,

Objetivo: analisar as notificações de Queixas Técnicas e de Eventos Adversos referentes a dispositivos centrais e periféricos ocorridos em um hospital universitário. Metodologia: estudo transversal, retrospectivo, realizado em um hospital de ensino. Foram analisadas 329 fichas de notificação arquivadas em banco de dados da Gerência de Risco da Instituição. Os dados foram submetidos à estatística descritiva.  Descritiva. Resultados: 25% das fichas de notificação eram relacionados a dispositivos centrais e 75% aos periféricos. Os principais incidentes notificados foram à lesão em derme (62%) e a perda de função do dispositivo (55%). Com relação ao grau de risco, 61% dos centrais eram de grau médio e 64,4% dos periféricos classificados como alto risco à saúde e segurança do paciente. Conclusão: Notificar eventos adversos e queixas técnicas permite as agências reguladoras maior controle das boas práticas de fabricação destes produtos, garantindo maior segurança, no pós-comercialização aos pacientes, profissionais e instituições.Descritores: Cateteres. Gestão de riscos. Vigilância sanitária. Segurança do paciente.