RESUMO:Este trabalho teve por objetivo identificar as plantas medicinais de uso popular e o perfil socioeconômico de seus usuários em área urbana de Ouro Preto, MG. O levantamento utilizou entrevistas semiestruturadas e amostragem aleatória, perfazendo 10% das residências. O grau de conhecimento sobre plantas medicinais foi medido pelo número de espécies citadas. Analisou-se a relação entre o saber popular sobre as plantas medicinais e características socioeconômicas dos entrevistados (renda, escolaridade, sexo, idade e forma de aquisição do conhecimento). Foram questionadas 6.713 pessoas, onde mais de 90% usam plantas medicinais para se tratarem. Identificou-se 342 espécies, reunidas em 94 famílias. Para cada espécie foram referidos os nomes populares, hábito, procedência, uso medicinal, parte usada, e forma de preparo. As principais moléstias tratadas com plantas foram: diarreia, insônia, gripe, hidropisia, distúrbios hepáticos, renais e do trato respiratório. Há um grande número de espécies nativas utilizadas. Dentre as exóticas, a maioria é de origem europeia. O uso místico de espécies, embora presente na cultura popular do município, foi pouco citado. Algumas espécies identificadas figuram na lista das espécies ameaçadas de extinção. O grau de conhecimento sobre plantas medicinais pela população de Ouro Preto independe, tanto do nível econômico, como da escolaridade ou do sexo. A idade e a forma de aquisição do conhecimento influenciam no saber popular das ervas medicinais. As pessoas com maior saber popular sobre as plantas adquiriram esses conhecimentos principalmente pelo costume familiar, por livros, ou por outras pessoas. Pessoas mais jovens conhecem menos espécies medicinais que as mais idosas, sugerindo risco de perda desse conhecimento tradicional. A grande riqueza de plantas citadas neste trabalho denota a importância de estudos etnobotânicos no resgate do conhecimento tradicional em áreas urbanas, tanto pelo seu valor histórico-cultural, como pela importância científica. Palavras-chave:Conhecimento tradicional, etnobotânica, plantas medicinais, perfil socioeconômico, Ouro Preto -MG.ABSTRACT: Popular use of medicinal plants and the socioeconomic profile of the users: a study in the urban area of Ouro Preto, Minas Gerais, Brazil. This work aimed to identify the medicinal plants of popular use and the socioeconomic profile of the users in the urban area of Ouro Preto, state of Minas Gerais, Brazil. The survey was carried out with random sampling and semi-structured interviews, amounting to 10% of households. The degree of knowledge about medicinal plants was measured by the number of species mentioned. The relationship between the popular knowledge about medicinal plants and the socioeconomic characteristics of the users (income, education, gender, age and type of knowledge acquisition) was also studied. In this survey, 6,713 inhabitants were questioned, of whom more than 90% use medicinal plants. A total of 342 species grouped in 94 families were identified. The popular names, growth habit, habitat,...

Genders differ in traditional ecological knowledge (TEK) about plants, but how gender influences TEK sharing is still poorly understood. Here, we examined how gender is associated with the diversity, transmission, and structure of TEK. We tested whether women and men differ in terms of plant knowledge (species richness, α-diversity), knowledge heterogeneity (β-diversity), and in the structure of social-ecological networks they form. The study was carried out in a suburban community in the city of Ouro Preto, Southeastern, Brazil. Using the snow-ball technique, semi-structured interviews, guided tours, and participant observation, we gathered information from 33 women and 33 men in the community. We collected information about their culture, social-economic profiles, and plant knowledge from which we identified 291 plant species in 10 use categories. Overall, our results indicated that the cognition and sharing of ethnobotanical knowledge are structured by gender. Women rated better in their plant knowledge repertory (greater α-diversity), while plant knowledge among men was more heterogeneous (greater β-diversity), suggesting less information sharing among them. We observed that the network among women is more connected, exhibited greater information sharing, with a greater number of central individuals, who likely provide the cohesion and maintenance of TEK in the community. Our findings indicate how social-ecological networks can provide insights and information to unveil social patterns of knowledge transmission. Understanding how TEK is fostered and shared among community members will favor better planning of ethnobotanical studies, as well as inform decision-makers about strategies for the conservation of plant TEK.