<p><span>A determinação da quantidade de água necessária para as culturas é um dos principais fatores para o correto planejamento, dimensionamento e manejo de qualquer sistema de irrigação. O presente trabalho teve como objetivo, comparar medida da evapotranspiração da cultura (ETc) da cebola com estimativa obtida a partir da evapotranspiração de referência (ETo) determinada por diferentes métodos e Kc proposto na literatura. O experimento foi conduzido no campo experimental do Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais da Universidade do Estado da Bahia - UNEB, em Juazeiro, no período de junho a setembro de 2011. As medidas da ETc foram obtidas em evapotranspirômetros e as estimativas, a partir de ETo determinada pelos métodos: Penman-Monteith (padrão FAO), Penman-Monteith modificado por Villa Nova et al. (2004), Hargreaves &amp; Samani, Makkink e Jensen &amp; Haise e Kc proposto por Marouelli et al. (2005), para a cultura da cebola.<strong> </strong>É fundamental a avaliação de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência antes de sua aplicação, pois erros consideráveis podem ser cometidos na determinação da quantidade de água a ser aplicada a uma cultura, o que repercutirá certamente, na produtividade.</span></p><p align="center"><strong><em>Evapotranspiration crop onion</em></strong></p><p><strong>Abstract</strong><strong>: </strong>The determination of the amount of water needed for crops is a major factor for the correct planning, sizing and management of any irrigation system. This study aimed to compare measure of crop evapotranspiration (ETc) onion with estimates obtained from the reference evapotranspiration (ETo) determined by different methods and Kc proposed in the literature. The experiment was conducted in the experimental field of the Department of Technology and Social Sciences, University of the State of Bahia, in Juazeiro, from June to September 2011. The ETc measurements were obtained in evapotranspirometers and estimates, from ETo determined by the methods: Penman-Monteith (FAO standard), Penman-Monteith modified by Villa Nova et al. (2004), Hargreaves &amp; Samani, Makkink and Jensen &amp; Haise and Kc proposed by Marouelli et al. (2005), for the cultivation of onion. It is critical to evaluation of reference evapotranspiration estimation methods before their application because considerable mistakes can be made in determining the amount of water to be applied to a culture, which resonate certainly in productivity.</p><p><span><br /></span></p>

RESUMO:O experimento foi conduzido na casa da Universidade do Estado da Bahia, Campus III -Juazeiro, utilizando maracujá-azedo, mantidas em casa de vegetação. Foi utilizado o esquema fatorial (3 x 2) com quatro repetições, contendo 5 plantas por parcela, distribuídos no delineamento inteiramente casualizado. O substrato utilizado foi o Neosolo Flúvico para o ensaio, sendo que os tratamentos consistiram em diferentes doses de polímero hidroabsorvente (0,0 g kg -1 , 0,5 g kg -1 e 1,0 g kg -1 ) misturados ao solo, e dois turnos de rega (turno de rega diária e turno de rega alternado). Aos 60 dias após a emergência, foram avaliados os seguintes aspectos agronômicos: Altura das plantas (AP), número de folhas (NF), comprimento do sistema radicular (CR), massa seca da parte aérea (MSPA) e do sistema radicular (MSR). Para o fator turno de rega apresentou efeito significativo para a variável CR e as doses do polímero hidrorretentor para NF, AP e CR. A utilização de 0,5 g de polímero por quilo de substrato, permitiu a formação de mudas de qualidade com economia de 50% de água.