Objective: To analyze the factors associated with the SARS-CoV-2 infection among oral health professionals. Material and Methods: This was a cross-sectional study in the city of São Paulo, São Paulo State, Brazil. Professionals from three different categories were included: dental surgeons (DS), dental assistants (DA), and dental hygienists (DH). A questionnaire was created on a digital platform and sent via institutional email to each subject. The questionnaire contained 32 questions about sociodemographic, work, and behavior factors. The data about SARS-CoV-2 infection was confirmed through RT-PCR exams. Descriptive (absolute and relative frequencies) and inferential analyses (chi-squared or Fisher's exact test) (p<0.05) were performed. Results: There was a SARS-CoV-2 infection prevalence of 3.8% for DS, 30.0% for DH, and 33.3% for DA. SARS-CoV-2 was associated with a lower income (p=0.027), a lower education level (p=0.011), the category of technical professionals (DA and DH) (p=0.025), and using public transportation to commute to work (p=0.009). Conclusion: Sociodemographic factors like lower income and education levels and work factors like job category and public transportation were associated with COVID-19 among professionals on the oral health teams.

Objetivo: Avaliar a validade e a utilidade da autopercepção em saúde bucal, como indicador de necessidade normativa em adultos e idosos do Estado de São Paulo/ SP, Brasil. Métodos: estudo transversal de base populacional, em que a autopercepção da necessidade de tratamento odontológico foi coletada por meio das seguintes perguntas: (1) “O(A) Sr.(a) necessita de tratamento dentário?”; (2) “O(A) Sr.(a) necessita ou precisa trocar a prótese total?”. A necessidade normativa de tratamento dentário foi representada pela presença de, pelo menos, uma das seguintes condições: cárie dentária de coroa, alteração periodontal (cálculo ou bolsa periodontal) e necessidade de prótese total. A validade das medidas de autopercepção foi determinada por meio da sensibilidade e especificidade, enquanto a utilidade foi avaliada por meio dos valores preditivos. As análises foram realizadas com o programa Python. Resultados: a amostra foi de 6051 adultos e 5951 idosos. A maioria dos participantes era do sexo feminino e branca. Entre os adultos, a maioria tinha 10-12 anos de estudo e, entre os idosos, a maioria tinha 0-5 anos de estudo. A sensibilidade para tratamento dentário em adultos foi de 85,9% com valor preditivo positivo de 81,95% e prevalência de 75,2%. Conclusão: a necessidade percebida de tratamento dentário em adultos é útil como indicador epidemiológico válido e útil para planejamento de ações em saúde bucal.