[1] Changes in land-use and climate are likely to alter moisture and substrate availability in tropical forest soils, but quantitative assessment of the role of resource constraints as regulators of soil trace gas fluxes is rather limited. The primary objective of this study was to quantify the effects of moisture and substrate availability on soil trace gas fluxes in an Amazonian regrowth forest. We measured the efflux of carbon dioxide (CO 2 ), nitric oxide (NO), nitrous oxide (N 2 O), and methane (CH 4 ) from soil in response to two experimental manipulations. In the first, we increased soil moisture availability during the dry season by irrigation; in the second, we decreased substrate availability by continuous removal of aboveground litter. In the absence of irrigation, soil CO 2 efflux decreased during the dry season while irrigation maintained soil CO 2 efflux levels similar to the wet season. Large variations in soil CO 2 efflux consistent with a significant moisture constraint on respiration were observed in response to soil wet-up and dry-down events. Annual soil C efflux for irrigated plots was 27 and 13% higher than for control plots in 2001 and 2002, respectively. Litter removal significantly reduced soil CO 2 efflux; annual soil C efflux in 2002 was 28% lower for litter removal plots compared to control plots. The annual soil C efflux:litterfall C ratio for the control treatment (4.0-5.2) was consistent with previously reported values for regrowth forests that indicate a relatively large belowground C allocation. In general, fluxes of N 2 O and CH 4 were higher during the wet season and both fluxes increased during dry-season irrigation. There was no seasonal effect on NO fluxes. Litter removal had no significant impact on N oxide or CH 4 emissions. Net soil nitrification did not respond to dry-season irrigation, but was somewhat reduced by litter removal. Overall, these results demonstrate significant soil moisture and substrate constraints on soil trace gas emissions, particularly for CO 2 , and suggest that climate and land-use changes that alter moisture and substrate availability are therefore likely to have an impact on atmosphere chemistry.
ResumoObjetivou-se avaliar doses do hidro-retentor adicionado ao substrato sobre crescimento, teor nutricional e qualidade de mudas de Eucalyptus dunnii Maiden. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, com seis tratamentos, constituídos de concentrações crescentes do hidrogel (0; 1,5; 3,0; 4,5 e 6,0 g.L -1). Foram utilizadas seis repetições, cada uma composta por 24 plantas. Aos 90 dias após a semeadura, foi realizada a avaliação de parâmetros morfológicos das mudas e análise nutricional da parte aérea. A dose em torno de 4,5 g.L -1 ocasiona a melhor resposta quanto às variáveis avaliadas, proporcionando maior altura, diâmetro de coleto, massa seca da parte aérea e radicular e índice de qualidade de Dickson. O uso de doses abaixo de 3 g.L -1 ou acima de 4,5 g.L -1 diminuíram a qualidade das mudas. Todos os macronutrientes apresentaram maior teor na parte aérea (caule + folhas) na presença do hidrogel. O teor dos macronutrientes na parte aérea das mudas aumenta com a adição do hidrogel, porém diminui o teor dos micronutrientes. Em geral, o uso do polímero hidro-retentor aumentou a qualidade das mudas de E. dunnii. Palavras-chave: Produção de mudas; polímero hidroretentor; retenção de água e nutrientes; análise nutricional. Abstract Doses of hydrogel influencing growth and nutritional content in seedlings Eucalyptus dunnii.The objective was to evaluate different dosages of hidroretentor added to the substrate on the growth, nutrient content and quality of Eucalyptus dunnii Maiden. The experiment was conducted in a completely randomized design with six treatments, and increasing concentrations of the hydrogel (0, 1.5, 3.0, 4.5 and 6.0 g.L -1 ). Were six replicates, each consisting of 24 plants. At 90 days after sowing was evaluated morphological parameters of seedlings and nutritional analysis of the seedlings. The dose around 4.5 g.L -1 brings the best answer for the variables evaluated, providing greater height, diameter collect, shoot dry mass, root parts and Dickson quality index. The use of doses below 3 g.L -1 or above 4.5 g.L -1 decreased the quality of seedlings. All macronutrients showed higher content in shoots (leaves + stem) in the presence of the hydrogel. The macronutrient content of the shoots of seedlings increases with the addition of the hydrogel, but decreases the content of micronutrients. In general, the use of polymer hidroretentor increased the quality of the seedlings of E. dunnii.
RESUMOA utilização de mudas de qualidade é fundamental para o estabelecimento de plantios florestais, o que é alcançado por meio de técnicas adequadas desde a fase de viveiro. Assim, este trabalho teve por objetivo investigar a influência de diferentes composições de substratos e do volume de recipiente (tubetes) no crescimento de mudas de canjerana (Cabralea canjerana), no viveiro e no campo. Em viveiro foram avaliadas três composições de substratos à base de turfa (100% turfa, turfa + 20% casca de arroz carbonizada (CAC) e turfa + 40% CAC) combinadas com dois tamanhos de tubetes (100 e 280 cm 3 ). Foram realizadas mensalmente, durante 330 dias, mensurações do diâmetro do coleto (DC) e da altura (H), e foi calculada também a relação H/DC. Aos 330 dias foram avaliadas as massas secas radicular, aérea e total e o índice de qualidade de Dickson. Os mesmos tratamentos foram avaliados em campo, durante um período de 360 dias, e foi mensurado a cada 90 dias, o DC e a H, e calculada a H/DC. No viveiro e em campo, os experimentos foram conduzidos com delineamento experimental de blocos ao acaso, com quatro repetições. Mudas de canjerana podem ser produzidas em substrato composto por 60% de turfa e 40% de casca de arroz carbonizada sem prejuízo do seu crescimento em campo, tendo em vista a economia que representa no viveiro. O uso do tubete de 280 cm 3 proporcionou somente crescimento superior das mudas na fase de plantio, sendo que o diâmetro do coleto e a massa seca radicular expressaram o melhor desempenho. Palavras-chave: viveiro florestal; canjerana; produção de mudas; tubete. ABSTRACTThe use of quality seedlings is essential for the establishment of forest plantations, which is achieved through the use of appropriate techniques from the nursery. Thus, this study aimed to investigate the influence of substrate composition and volume of container (tubes) in the growth of seedlings of canjerana (Cabralea canjerana), in the nursery and field. In nursery, three compositions of peat substrates were
Foi realizado estudo da vegetação em fragmento de floresta estacional decidual em processo de sucessão, em área da Associação Tabor (29o43'S; 53o47'W), no município de Santa Maria (RS), Brasil. Utilizaram-se dezesseis unidades amostrais de 10 x 20 m distribuídas de forma sistemática para avaliação (medição e identificação) dos indivíduos com Circunferência à Altura do Peito (CAP) igual ou maior de 30 cm e subunidades circulares com raios de 1,78 m para identificação e contagem da regeneração (indivíduos menores de 30 cm). Observou-se a ocorrência de 64 espécies arbóreas e arbustivas de 54 gêneros e 31 famílias. As espécies com maior valor de importância foram Myrocarpus frondosus, Cupania vernalis, Ocotea puberula, Patagonula americana, Casearia sylvestris, Luehea divaricata, Enterolobium contortisiliquum e Helietta apiculata. Na regeneração, as espécies com maior densidade de indivíduos foram Trichilia elegans, Nectandra megapotamica, Actinostemon concolor, Piper gaudichaudianum, Cupania vernalis, Hybanthus bigibbosus, Aiouea saligna e Parapiptadenia rigida. Constatou-se o contínuo processo de sucessão por meio da substituição de espécies nos estratos da floresta e algumas bem-representadas desde a regeneração até o estrato superior.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.