No abstract

The accounts of the landscape around the Iris (Yeşilirmak) and the Thermodon (Terme) given by ancient authors are diverse and often contradictory. The Periegesis of the World by Dionysius of Alexandria, a didactic poem written in the early II nd c. A.D., established an image of the two rivers that does not correspond to their actual characteristics. A closer study reveals that Dionysius, or possibly his source, has confused the two: the river which he describes as the Thermodon is in fact the Iris, and vice versa. This mistake was not realized by later translators (Avienus, late IV th c. A.D.; Priscianus, VI th c. A.D.) or commentators (Eustathius of Thessaloniki, XII th c. A.D.) who had no first-hand knowledge of the Pontic landscape and geography. Öz: Iris (Yeşilırmak) ve Thermodon (Terme) nehirlerinin civarına ilişkin peyzaj hesapları antik yazarlarda çelişkili ve birbirinden farklıdır. İskenderiyeli Dionysios'un Dünyanın Tasviri adlı eserinde M.S. II. yüzyılın başlarında yazılmış olan didaktik bir şiirde her iki nehir için oluşturulan tablo onların gerçek karakteristiklerini yansıtmamaktadır. Daha yakın bir çalışma ise, Dionysios'un ya da muhtemelen onun kaynağının iki nehri karıştırdığını ortaya çıkarmıştır: onun Thermodon olarak tanımladığı nehir aslında Iris, diğeri de tam tersidir. Bu hata diğer çevirmenler tarafından (Avienus [M.S. IV. yüzyılın sonları]; Priscianus [M.S. VI. yüzyıl]) ya da eleştirmenler (Tessalonikeli Eustathius [M.S. XII. yüzyıl]) tarafından farkedilmemiştir ve Pontos coğrafyasına ilişkin ilk elden kaynak değildir.