No abstract

Um eletrodo íon seletivo baseado em transistor de efeito de campo (ISFET) foi avaliado na medição de pH e índice de acidez (IA) de etanol combustível e comparado a dois eletrodos de vidro contendo soluções de referência diferentes: solução aquosa de KCl (eletrodo glass-KCl) e solução etanólica de LiCl (eletrodo glass-LiCl). O pH foi determinado utilizando diferentes tempos de medição e AN foi determinado utilizando titulação potenciométrica automática. Para pH, o eletrodo glass-KCl apresentou as melhores precisão e estabilidade, com uma repetibilidade média cerca de quatro vezes melhor quando comparado ao eletrodo ISFET para o tempo de medição de 30 s (norma ASTM D6423). Para AN, os eletrodos glass-KCl e glass-LiCl apresentaram repetibilidades similares, as quais foram cerca de três vezes melhor do que a apresentada pelo eletrodo ISFET. Além disso, os resultados de um estudo de recuperação demonstraram a melhor exatidão do eletrodo glass-LiCl, com uma recuperação de 100,1%.An ion selective field effect transistor (ISFET) electrode was evaluated for measuring pH and acid number (AN) of fuel ethanol and compared to two glass electrodes with different reference filling solutions: KCl aqueous solution (glass-KCl electrode) and LiCl ethanolic solution (glass-LiCl electrode). pH was determined at different measurement times and AN was determined using automatic potentiometric titration. For pH, the glass-KCl electrode showed the best precision and stability, with an average repeatability about four times better when compared to the ISFET electrode for the measurement time of 30 s (as indicated in the ASTM D6423 standard). For AN, the glass-KCl and glass-LiCl electrodes showed similar repeatabilities, which were about three times better than that of the ISFET electrode. In addition, the results from a recovery study demonstrated better accuracy of the glass-LiCl electrode, with a recovery value of 100.1%.

Recebido em 9/5/12; aceito em 26/9/12; publicado na web em 24/1/13 EVALUATION OF BRAZILIAN LABORATORIES FOR DETERMINING QUALITY PARAMETERS OF BIOFUELS. This work shows the results of a Proficiency Testing performed by a partnership between INMETRO and ANP. The performance of 49 Brazilian laboratories (using the z-score statistical test) in determining 10 quality parameters of ethanol fuel and biodiesel was evaluated. The certified reference values were provided by INMETRO, allowing a more rigorous assessment of the laboratories. For hydrous ethanol, the acidity parameter showed the lowest number of laboratories with satisfactory results (48%), while 85% of the laboratories presented satisfactory results for ethanol content. For biodiesel, the percentage of laboratories with satisfactory results ranged from 46% (kinematic viscosity) to 92% (acid number).Keywords: proficiency testing; biofuels quality parameters; certified reference values. INTRODUÇÃOPioneiro mundial no uso de biocombustíveis, o Brasil alcançou uma posição almejada por muitos países que buscam fontes renováveis de energia, capazes de substituir os derivados de petróleo e contribuir para a redução de emissões de gases de efeito estufa. Os dois principais biocombustíveis líquidos usados no Brasil são o etanol, obtido a partir da cana-de-açúcar e, em escala crescente, o biodiesel, que é produzido a partir de óleos vegetais ou de gorduras animais e adicionado ao diesel de petróleo em proporções variáveis. 1O etanol vem sendo utilizado em veículos automotivos desde 1930, época em que esse combustível era misturado à gasolina na proporção de 5%. Mas, foi através do Programa Brasileiro de Álcool (Proálcool), criado em 1975, que o etanol começou a substituir de forma significativa o uso da gasolina, cujos preços se elevaram subitamente durante uma crise mundial de petróleo.2 Atualmente, cerca de 90% dos veículos comercializados no País são do tipo flex fluel, 3 que permitem o uso de gasolina e etanol em qualquer proporção. Estudos recentes baseados na avaliação do ciclo de vida desse combustível, que considera os insumos, produtos e impactos envolvidos no processo de produção, transporte e comercialização, demonstraram que a redução de gases de efeito estufa chega a ser maior que 80% quando comparada à dos combustíveis fósseis.4,5 O Brasil responde por 40% da oferta mundial de etanol combustível com uma produção anual de aproximadamente 22 trilhões de L 6 (safra 2011-2012) e um dos menores custos de produção do mundo (US$ 0,37/L). 5O biodiesel foi introduzido na matriz energética brasileira em 2005 e, atualmente, é obrigatória a adição de 5% desse biocombustível ao diesel de petróleo comercializado em postos sujeitos à inspeção da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), responsável pela regulamentação e fiscalização do setor de combustíveis no País. O Brasil está entre os maiores produtores e consumidores de biodiesel do mundo, com uma produção anual, em 2011, de 2,6 bilhões de L.1 Do total de biodiesel produzido em 2011, cerca ...

No abstract

No abstract