En este artículo se presentan los antecedentes económicos (endeudamiento y crisis) y los antecedentespolíticos (ola democratizadora) que dieron lugar al fenómeno denominado “giro a la izquierda” enAmérica Latina entre finales de la década del noventa y primera década del siglo XXI. Se señalaen qué consistió y cuáles fueron sus causas inmediatas. Además, se plantea qué se entiende por nuevaizquierda en la década del noventa, de acuerdo con la teoría del giro a la izquierda de Levitsky yRoberts. Se caracterizan las particularidades de la izquierda colombiana que la alejan de las estudiadaspor estos autores y le impidieron seguir el mismo curso de los demás países de la región. Se analizanlos antecedentes de la participación electoral exitosa de la izquierda democrática colombiana yla incapacidad para superar los problemas internos, que finalmente la llevaron a desaprovechar laoportunidad de llegar a la Presidencia de la República en 2018.

Resumen: El presente artículo describe el proceso de transformación de las posturas políticas entre derecha e izquierda de los votantes colombianos desde 1974 hasta el presente. En este decurso histórico es posible establecer tres etapas de la izquierda legal colombiana: 1) entre 1974 hasta 1991; 2) entre 1991 y 2003; y 3) de 2003 hasta la actualidad. El artículo muestra estadísticamente la disminución de votantes por la derecha tradicional, el aumento de la votación por la derecha extrema hasta el aumento de la votación por la izquierda moderada, sin por ello considerar la existencia de un cambio ideológico del electorado. Se establece aquí, contrario a la teoría de Rosario Queirolo para otros países de América Latina, que Colombia no muestra una distribución ideológica "bimodal", sino una dependencia de patrón (path dependence) según la cual ha predominado hasta el presente la ideología de derecha entre los votantes, lo que solo empieza a romperse por la presencia electoral de un líder "untainted".

<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span>Este artículo expone la disputa teórica que la ciencia política propone contra la teoría de la convergencia más conocida en los campos económico y sociológico como globalización, a través de la teoría de Variedades del Capitalismo (</span><em>Varieties of Capitalism</em><span>, VoC) y sus derivaciones. El método utilizado es el análisis teórico comparativo con el fin de establecer las características de los modelos de bienestar y la relación capital/trabajo según ésta. Se analizan los alcances y limitaciones de las teorías de variedades del capitalismo a partir del institucionalismo histórico, el </span><em>path dependence </em><span>y el </span><em>rational choice</em><span>, para determinar su nivel de estatismo y capacidad de comprensión del cambio y se reseñan algunas de las derivaciones más actuales de dicha teoría. </span></p></div></div></div>

ResumenDesde la perspectiva del institucionalismo histórico la obra de Collier y Collier representa un paradigma de estudio comparativo en el campo de la ciencia política y de la propia historia. Los autores estudian el surgimiento de las distintas formas de control y movilización de la clase obrera a través del Estado y de los partidos y buscan explicar las distintas trayectorias y los cambios de la arena política en cada uno de los países seleccionados. El presente artículo busca dar a conocer los rasgos más sobresalientes de esta teoría, la aplicación al caso de Colombia, las imprecisiones históricas y problemas del método.  Palabras clave: Incorporación de la clase obrera, Colombia, Collier and Collier.***************************************************“Shaping the political arena” by Collier and Collier (1991). A compared perspective about colombian historyAbstractFrom the perspective of historical institutionalism the work of Collier and Collier represents a paradigm of comparative study in the field of political science and in the field of history itself. The authors discuss the emergence of various forms of control and mobilization of the working class through the state and political parties and seek to explain different trajectories and changes in the political arena in each of the selected countries. This article seeks to present the most salient of this theory, the way it was applied to the case of Colombia, its historical inaccuracies and its methodological problems.Key words: Incorporation of the Working Class, Colombia, Collier and Collier.***************************************************“Shaping the political arena” de Collier and Collier (1991). Uma perspectiva comparada sobre a história colombianaResumoDesde a perspectiva da institucionalidade histórica, a obra de Collier e Collier representa um paradigma de estudo comparativo no campo da ciência politica e da própria história. Os autores estudam o surgimento das distintas formas de controle e mobilização da classe operária através do Estado e dos partidos e buscam explicar as distintas trajetórias e as mudanças na área política em cada um dos países selecionados. O presente artigo busca apresentar os traços mais destacados de esta teoria, a forma como foi aplicada no caso de Colômbia e as imprecisões históricas sobre este caso, dada a preocupação dos autores por gerar um modelo “elegante” em termos históricos. Além disso, se expõe uma interpretação alterna sobre este período da história nacional a traves da introdução dos eventos fundamentais que tiveram lugar nas fases propostas pelo modelo.Palavras chave: Incorporação da classe operária Colômbia, Collier and Collier.

La primera parte de este artículo está constituida por el marco teórico donde se toma como referencia la hipótesis de Levitsky, Loxton y Dyck (2016) según la cual existe un impacto limitado del diseño institucional sobre la construcción de partidos en América Latina, hipótesis que se busca contrastar para el caso colombiano. Para ello se analizan las causas y consecuencias de la desinstitucionalización del sistema de partidos, las reformas políticas de 2003 y posteriores y la manera como éstas incidieron en particular sobre los partidos de izquierda más pequeños.